La marcha de la economía argentina condiciona el desempeño de todas las provincias del país. El resultado de las políticas económicas impacta directamente sobre lo local. Lo demuestra el hecho de que casi todas las provincias siguen las tendencias nacionales. Sin embargo, hay algunos distritos que lograron diferenciarse positivamente.
En este informe, tomamos en cuenta dos indicadores del sector privado: el nivel de empleo y el de salarios[1]. Como conclusión general, podemos decir que hemos detectado que, si bien entre los años 2000 y 2010, a excepción de las provincias petroleras, la mayoría de las provincias argentinas siguió la tendencia nacional, en el período de estancamiento (2011-2020) se observaron mayores diferencias entre ellas en estas dos variables.
Desempeño de las provincias en niveles de empleo y de salarios privados
A las provincias se les vuelve difícil desacoplarse de una macroeconomía con elevados niveles de inflación, presión impositiva y volatilidad en su moneda. El factor clave en aquellas provincias que lo lograron – por ejemplo Neuquén, Chubut, Santa Cruz, Santiago del Estero o Chaco- fueron los recursos naturales. Muchas veces la suba en el precio de los commodities ayuda al desempeño de esos distritos, aunque también es cierto que el gobierno argentino optó por aplicar medidas que hacen que el precio que reciba el productor sea menor al internacional.
Ciudad de Buenos Aires, Córdoba y Mendoza
Entre 2009 y 2017, la Ciudad de Buenos Aires tuvo un peor desempeño en el nivel de empleo y de salarios que el promedio nacional. En los últimos cinco años el salario se ha adecuado a la media nacional.
Córdoba, por su lado, tuvo una suba transitoria en salarios entre 2013 y 2018 volviendo luego a la media nacional en ambos indicadores.
En cuanto a Mendoza también estuvo en línea con lo que sucedía en la Argentina, aunque en 2020 y 2021 sufrió el nivel de empleo debido a una menor producción petrolera y vitivinícola.
Provincias petroleras como Santa Cruz, Chubut y Neuquén con resultados dispares
Entre 2000 y 2010, provincias petroleras como Santa Cruz y Chubut mantuvieron un buen desempeño tanto en salarios como en empleo. Sin embargo, el nivel de empleo volvió luego a la tendencia nacional, mientras que los salarios están por encima del promedio argentino.
Neuquén, por su parte, presenta buen desempeño en los últimos años, con un mejor desempeño que el País en el empleo y los salarios entre 2010 y 2020 que va de la mano de Vaca Muerta. Sin embargo, hoy los salarios están en el promedio nacional lo que indica que hubo un ajuste en los sueldos.
San Juan ligado a la actividad minera
Entre los años 2011 y 2013, en San Juan, tanto el empleo como los salarios estuvieron por encima del promedio nacional, pero luego ambos indicadores se asemejaron a la tendencia del País con más empleos en minería y menos en agro e industria. En el período de bonanza se dio la construcción de yacimientos mineros.
El boom sojero que trae prosperidad a Chaco
Entre 2009 y 2017 Chaco estuvo también por encima del nivel empleo y de salarios promedio de la Argentina, lo cual estaría asociado a los buenos precios de la soja que trajeron mejora en los salarios agrícolas y crecimiento del empleo en Comercio y Servicios. A partir de 2018 el nivel de salarios se acopló a la tendencia del país.
Santiago del Estero con mejor desempeño en empleo pero menores salarios que la media
Desde 2009 el empleo creció más que la media nacional, aunque los salarios estuvieron por debajo del promedio del país. Hubo una mejora en el nivel de salarios en el agro, pero el mayor aporte en la cantidad de empleos estuvo dada por la Enseñanza y el Comercio que, generalmente, tienen salarios menores.
La Pampa tuvo un mejor desempeño en salarios y peor en empleo
En La Pampa la dinámica del empleo fue peor a la del país, pero la del nivel de salarios fue mejor.
Catamarca y La Rioja con peor desempeños en empleo y en salarios
La única provincia que mostró una caída en ambos indicadores fue Catamarca, afectada por la menor actividad minera y una caída importante en la agroindustria. La Rioja también se encontró en una situación similar.
Por Jorge Day, economista del Instituto IERAL de la Fundación Mediterránea.
