Armando Molina defendió las obras viales en la Capital ante el costo del asfalto

El intendente de la capital riojana se refirió a las dificultades financieras para conseguir insumos asfálticos y defendió la utilización de hormigón para avanzar con la reparación de las arterias urbanas.

LA RIOJA.– En el marco de los trabajos de mantenimiento vial en el ejido urbano, el intendente del Departamento Capital, Armando Molina, abordó la problemática del estado de las calles y detalló las restricciones económicas que enfrenta la comuna para la adquisición de insumos de pavimentación.

En respuesta a la consulta periodística sobre el descontento de los vecinos por la presencia de pozos en la vía pública, el jefe comunal contrapuso el malestar por las obras pendientes con el despliegue diario de las cuadrillas municipales. «Ve el gesto. No ve al equipo del municipio que se está rascando bajo la sombra de un árbol; no lo ve, nos ve trabajando», sostuvo Molina.

En ese aspecto, el jefe comunal explicó que el valor del material asfáltico condiciona la velocidad de las respuestas viales, lo que llevó a la administración local a optar por el uso de hormigón para reponer la calzada.

«Sabe que el ‘oro negro’ es caro, el asfalto es caro. Lo estamos haciendo con hormigón porque nos cuesta la consecución de los líquidos para que hagamos ese asfalto frío o caliente. Cuesta, es muy caro», fundamentó el dirigente peronista.

Asimismo, Molina evitó atribuir el ritmo de las obras a los límites presupuestarios de la administración provincial, aunque enfatizó la necesidad de mantener estándares técnicos mínimos en las intervenciones: «No quiero mirar hacia Hacienda o hacia la economía para justificar algunos que nos faltan. Tampoco quiero decir que hasta con barro vamos a reparar los baches, porque no corresponde. Corresponde hacerlo al menos con hormigón; con asfalto es el ideal».


Descubre más desde Eduardo German

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.