El diputado nacional y exgobernador calculó que los recursos equivalen a 9.600 viviendas, 36 hospitales zonales o 1.800 kilómetros de rutas repavimentadas. Con un mensaje categórico, advirtió que la provincia no aceptará más postergaciones ni dará un paso atrás en el reclamo ante la Casa Rosada.
El debate por la restitución del punto de coparticipación arrebatado a La Rioja en 1988 sumó la voz de un protagonista central de esa pelea institucional. El diputado nacional y exmandatario provincial, Sergio Casas, intervino en la discusión pública para despojar el reclamo de tecnicismos burocráticos y dimensionar el impacto real que la retención de fondos federales provoca sobre el desarrollo social de la provincia.
«El punto de coparticipación que le quitaron a La Rioja no es un debate técnico ni un número en una planilla: es el futuro y el desarrollo de nuestra gente», sentenció el legislador justicialista. Desde su visión, la quita sistemática de partidas no representa una simple controversia contable entre jurisdicciones, sino la privación directa de obras básicas para miles de familias en los 18 departamentos.
El cálculo de Casas: viviendas, hospitales y rutas
Para graficar la magnitud del perjuicio económico ocasionado por la política de ajuste del gobierno nacional, Casas enumeró qué infraestructura podría ejecutarse en suelo riojano si se respetara la asignación histórica de los recursos que le corresponden al distrito. Las equivalencias arrojaron números elocuentes sobre las necesidades insatisfechas de la población.
«Defender lo que nos corresponde significaría, por ejemplo, realizar en nuestra provincia: 9.600 viviendas para familias riojanas, o bien 36 hospitales zonales —o 13 de alta complejidad—, o bien 1.800 kilómetros de rutas repavimentadas», precisó el exgobernador. Con estos parámetros, buscó clarificar ante la opinión pública el costo concreto de la parálisis de transferencias discrecionales y fondos compensatorios.
De la pulseada histórica al choque con Milei
El posicionamiento de Casas no es menor en el tablero político. Durante su mandato en el Ejecutivo (2015-2019), le tocó encabezar arduas discusiones con la administración de Mauricio Macri para lograr que el presupuesto nacional incluyera las partidas compensatorias que permitían cerrar las cuentas provinciales y abonar salarios, una instancia que ahora la gestión de Javier Milei clausuró de manera unilateral.
La decisión de la Casa Rosada de no contemplar estos recursos en los proyectos presupuestarios profundizó el ahogo financiero sobre el erario riojano, forzando a la administración de Ricardo Quintela a litigar ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y a emitir bonos de cancelación de deuda para cubrir el déficit de circulante en la plaza comercial.
«No pedimos favores»: el cierre de filas del PJ
En el tramo más severo de su pronunciamiento, el diputado de Unión por la Patria marcó un límite terminante frente al centralismo porteño y respaldó la postura inflexible del peronismo riojano: «No vamos a dar ni un paso atrás en esta pelea. Que quede claro: La Rioja no se arrodilla, no pide favores y no va a tolerar más postergaciones».
El mensaje de Casas funcionó como una ratificación de la unidad de los representantes riojanos en el Congreso para rechazar el recorte presupuestario y redoblar la ofensiva política. «Exigimos con absoluta firmeza los recursos que legítimamente le pertenecen a nuestro pueblo», concluyó el legislador, sumando su capital político a la demanda por una reparación federal impostergable.
