El Diario de Eduardo German

La Rioja · Argentina

Etiqueta: José Nicolás Casas

  • La mora en bancos públicos de La Rioja llegó al 13,7% y superó la media nacional

    La mora en bancos públicos de La Rioja llegó al 13,7% y superó la media nacional

    La mora de los clientes de bancos públicos en La Rioja alcanzó el 13,7%, un nivel 3,28 puntos porcentuales superior al promedio nacional de ese segmento, según datos del Centro de Estudios para la Ciudad difundidos por el economista riojano José Nicolás Casas.

    El informe también señala que el 16,99% de los deudores de entidades públicas en la provincia se encuentra en mora. Esa proporción supera en 2,67 puntos porcentuales la media del país. En la ciudad de La Rioja, en tanto, la tasa llega al 16,74%.

    Los indicadores muestran dos dimensiones diferentes del problema. La tasa de mora mide qué proporción del dinero adeudado presenta atrasos, mientras que el porcentaje de deudores en mora refleja cuántas personas registran incumplimientos. Por eso, ambos porcentajes no deben compararse como si representaran el mismo fenómeno.

    De las diferencias informadas por Casas se desprende que la tasa nacional de mora en bancos públicos ronda el 10,42%, mientras que la proporción nacional de clientes morosos se ubica cerca del 14,32%.

    Qué incluye la medición

    El relevamiento forma parte del Mapa de la Deuda, una herramienta desarrollada por el Centro de Estudios para la Ciudad con apoyo de la Fundación Friedrich Ebert. La plataforma utiliza información de la Central de Deudores del Banco Central y analiza el endeudamiento según territorio, edad y tipo de entidad crediticia.

    La categoría de bancos públicos incluye a las entidades financieras de propiedad estatal comprendidas en el relevamiento. Resta precisar en la publicación utilizada por Casas el período exacto y la clasificación aplicada en este recorte.

    Este indicador tampoco debe confundirse con la mora general de las familias riojanas. Otros datos del mismo Mapa de la Deuda, correspondientes a junio de 2026, ubicaron a La Rioja entre las provincias con mayor proporción de créditos irregulares cuando se consideran conjuntamente bancos, tarjetas, financieras, comercios y proveedores no financieros.

    Otra señal: baja participación en el mercado de capitales

    Casas agregó otro indicador al debate: apenas el 4,9% de la población económicamente activa de La Rioja invierte en el mercado de capitales, de acuerdo con estadísticas de Bolsas y Mercados Argentinos difundidas por Argentina en Datos. Ese porcentaje coloca a la provincia cerca del final del ranking nacional.

    El economista vinculó la elevada mora y la baja participación bursátil con posibles déficits de educación financiera. Se trata de una interpretación que abre una discusión, pero los dos indicadores, por sí solos, no permiten demostrar una relación causal: la capacidad de invertir también depende de los ingresos disponibles, el empleo, el acceso al sistema financiero y el nivel de ahorro de cada jurisdicción.

    El peso de Banco Rioja

    El resultado tiene especial importancia provincial por la participación de Banco Rioja en el financiamiento de trabajadores estatales, jubilados, comercios y familias. La entidad lanzó recientemente una reducción de tasas y alternativas de refinanciación para clientes con atrasos, en un contexto marcado por la pérdida de poder adquisitivo y el crecimiento del endeudamiento de los hogares.

    La Provincia también puso en vigencia una emergencia crediticia, suspendió temporalmente determinadas ejecuciones y creó un registro para proveedores no bancarios de crédito. Los nuevos porcentajes aportan otra dimensión al debate: muestran que la mora no se concentra solamente en prestamistas informales o entidades privadas, sino que también afecta al vínculo entre las familias y los bancos públicos.

    El dato pendiente será conocer la evolución mensual del indicador y establecer cuánto corresponde específicamente a Banco Rioja. El informe difundido presenta el resultado agregado de las entidades públicas y no permite, por sí solo, atribuir el 13,7% a una institución determinada.

    Fuentes: publicación de José Nicolás Casas sobre bancos públicos; publicación de Casas sobre mora e inversión; informe de Chequeado sobre el Mapa de la Deuda; Centro de Estudios para la Ciudad; y relevamiento sobre participación bursátil con datos de BYMA.

  • La Rioja exporta 28% menos que en 2019 mientras Catamarca multiplicó casi por seis sus ventas

    La Rioja exporta 28% menos que en 2019 mientras Catamarca multiplicó casi por seis sus ventas

    La Rioja exportó USD 78 millones durante el primer semestre de 2026, unos USD 31 millones menos que en igual período de 2019. La comparación representa una caída nominal del 28,4% en dólares, sin descontar la inflación internacional acumulada durante esos siete años.

    El economista riojano José Nicolás Casas destacó el contraste con Catamarca, que pasó de exportar USD 66 millones a USD 392 millones entre ambos períodos. El incremento fue de aproximadamente 493,9%: las ventas externas de la provincia vecina se multiplicaron casi por seis.

    “Dos provincias vecinas. Dos caminos muy distintos”, planteó Casas al difundir la comparación. La expresión constituye una interpretación del economista sobre el desempeño productivo de ambas jurisdicciones; las cifras utilizadas corresponden a la estadística de origen provincial de las exportaciones elaborada por el INDEC.

    La brecha entre las dos provincias

    En el primer semestre de 2019, La Rioja exportaba USD 43 millones más que Catamarca. Siete años después, la relación se invirtió: las exportaciones catamarqueñas superaron a las riojanas en USD 314 millones y fueron cinco veces mayores.

    El cambio está vinculado, entre otros factores, con la expansión de la actividad minera de Catamarca. Por eso, la comparación de los valores totales permite observar la evolución divergente, pero no alcanza por sí sola para atribuirla exclusivamente a las políticas de cada gobierno provincial.

    La estructura exportadora riojana continúa apoyándose principalmente en manufacturas agropecuarias e industriales, con productos como aceitunas, aceite de oliva, papel, cartón, cueros, textiles y medicamentos. Su desempeño depende tanto de las inversiones y la competitividad provincial como del tipo de cambio, los precios internacionales, la demanda externa y la política económica nacional.

    Un crecimiento que no alcanzó para cerrar la brecha

    El último informe del INDEC mostró una recuperación interanual de las exportaciones riojanas durante 2026. Sin embargo, esa mejora no fue suficiente para regresar al nivel registrado antes de la pandemia ni para acompañar el crecimiento observado en otras provincias del NOA.

    En una publicación del 2 de septiembre, Casas resumió que La Rioja creció frente al año anterior, pero permanece estancada respecto de 2019 y todavía no recuperó los niveles previos a la pandemia. Como contraste regional, señaló que Jujuy mostró un despegue y alcanzó valores récord durante el primer semestre de 2026.

    La comparación abre una discusión sobre la capacidad de La Rioja para ampliar su matriz productiva, atraer inversiones, mejorar la infraestructura logística y aumentar el número de empresas que venden al exterior. También coincide con el avance de proyectos mineros y logísticos en las provincias vecinas, entre ellos la Zona Franca de Tinogasta y el corredor hacia el Paso de San Francisco.

    El próximo dato relevante será el informe correspondiente al cierre de 2026. Esa medición permitirá determinar si la recuperación interanual de La Rioja se consolida o si la distancia frente a Catamarca continúa ampliándose.

    Fuentes: INDEC, primer semestre de 2019; Origen provincial de las exportaciones; comparación de José Nicolás Casas entre La Rioja y Catamarca; y análisis de Casas sobre La Rioja y Jujuy.