La causa, investigada como homicidio, ingresó en una etapa clave. La jueza Cecilia Córdoba ordenó una reconstrucción del hecho, analizará videos y abrirá los teléfonos secuestrados. Las diferencias entre los relatos de los dos imputados se convirtieron en uno de los principales ejes de la investigación.
La investigación por la muerte de una joven ocurrida el 10 de julio en la ciudad de La Rioja entró en una etapa decisiva. Mientras la causa continúa bajo la calificación provisoria de homicidio, la Justicia comenzó a confrontar las versiones de los dos imputados con evidencia científica, registros audiovisuales y el contenido de sus teléfonos celulares, en un intento por reconstruir con precisión qué ocurrió durante la madrugada del hecho.
El dato que hoy concentra la atención de los investigadores es que ambos imputados aseguraron durante sus declaraciones indagatorias que no vieron cómo cayó la víctima, aunque sus relatos presentan diferencias sobre otros momentos considerados determinantes, como la asistencia brindada a la joven y la secuencia posterior al episodio.
Esas inconsistencias son ahora uno de los puntos centrales de la causa y serán contrastadas con las pruebas técnicas reunidas durante la investigación.
La jueza de Instrucción Cecilia Córdoba confirmó que el expediente continúa en pleno desarrollo y que ninguna hipótesis fue descartada.
Una reconstrucción para poner a prueba las versiones
Como parte de las nuevas medidas probatorias, el Juzgado realizó una reconstrucción en el inmueble donde ocurrió el episodio.
La diligencia contó con la participación de especialistas de Policía Técnica Judicial, Criminalística y médicos forenses, quienes trabajaron con una persona de características físicas similares a la víctima para reproducir la mecánica del hecho.
La reconstrucción tomó como referencia las declaraciones incorporadas al expediente y los elementos recolectados durante las pericias realizadas desde las primeras horas de la investigación.
El objetivo fue determinar si la versión atribuida al episodio resulta compatible con la evidencia física obtenida en el lugar.
Según explicó la magistrada, la medida permitió verificar coincidencias con algunos indicios levantados por Criminalística, aunque también aparecieron diferencias respecto de las declaraciones incorporadas posteriormente, aspectos que ahora deberán ser evaluados junto al resto del material probatorio.
Videos y celulares, las próximas claves
La causa ingresará en los próximos días en una instancia considerada estratégica para los investigadores.
El Juzgado ordenó la reproducción del contenido de los registros fílmicos incorporados al expediente, una diligencia prevista para este viernes, mientras que el 18 de agosto se realizará la apertura judicial de los teléfonos celulares secuestrados durante la investigación.
La expectativa está puesta en que esos dispositivos permitan reconstruir comunicaciones, movimientos y otros elementos digitales que puedan confirmar o descartar las versiones brindadas por los imputados.
En investigaciones penales complejas, la evidencia tecnológica suele convertirse en uno de los elementos de mayor peso para verificar horarios, contactos, ubicaciones y secuencias temporales.
Por qué siguen detenidos
La jueza Córdoba explicó que las dos personas continúan imputadas por el delito de homicidio y recordó que las detenciones fueron ordenadas en la etapa inicial para preservar la investigación y evitar cualquier riesgo de entorpecimiento de las medidas probatorias.
Desde el Juzgado insistieron en que la investigación se desarrolla bajo los principios de objetividad y debido proceso y que la calificación legal podrá modificarse si la incorporación de nuevas pruebas así lo justifica.
Mientras tanto, los investigadores avanzan sobre un expediente donde cada nueva pericia adquiere un peso determinante.
Las contradicciones detectadas entre los relatos de los imputados, la reconstrucción de la escena, el análisis de los videos y la información contenida en los teléfonos celulares aparecen como las piezas que podrían definir qué ocurrió realmente aquella madrugada y si la hipótesis de homicidio encuentra respaldo suficiente para avanzar hacia una eventual elevación a juicio.