Nadia Márquez cruzó a Quintela por las expropiaciones

La senadora nacional de La Libertad Avanza Nadia Márquez celebró la media sanción de la Ley de Propiedad Privada, pese a que el oficialismo debió retirar los capítulos vinculados con la Ley de Tierras y el manejo del fuego. La legisladora destacó los cambios sobre expropiaciones, usurpaciones, desalojos y registros inmobiliarios, y vinculó la importancia de esas reformas con las declaraciones del gobernador riojano Ricardo Quintela.

“Avanzamos en algo. No en todo lo que queríamos, evidentemente, pero no todo en la vida es como uno quiere. Soy optimista y celebro lo que sacamos”, afirmó Márquez.

Qué puntos destacó Nadia Márquez

En una entrevista con Radio Continental, Márquez enumeró los aspectos que quedaron dentro del proyecto aprobado por el Senado: las modificaciones al régimen de expropiaciones, las normas sobre usurpaciones y sus correspondientes desalojos, la modernización de los registros de la propiedad y la incorporación de herramientas de la Ley Pierri para regularizar la adquisición del dominio.

La senadora sostuvo que el resultado forma parte de la negociación parlamentaria y comparó el proceso con el debate de la Ley Bases. Según explicó, algunos proyectos requieren ser retirados y retomados cuando se construyen acuerdos suficientes.

“Es parte del diálogo y de la construcción de las mayorías que requiere una ley para aprobarse en el Senado”, señaló.

El cruce con Ricardo Quintela

Márquez cuestionó las declaraciones de Ricardo Quintela, quien había anticipado que un futuro gobierno peronista revisaría actos de la administración de Javier Milei y expropiaría tierras vendidas en condiciones que considerara contrarias al interés nacional.

“Frente a declaraciones como las del gobernador de La Rioja, declaraciones realmente desorbitadas, te das cuenta de la importancia de que hayamos sacado el tema de expropiaciones”, planteó la legisladora.

El pronunciamiento se suma al enfrentamiento político abierto alrededor de la Ley de Tierras. Quintela sostuvo que las expropiaciones serían utilizadas para preservar el territorio argentino ante eventuales ventas a extranjeros, mientras que Márquez defendió una flexibilización de las restricciones y rechazó que implicara una pérdida de soberanía.

Por qué se retiraron los capítulos más discutidos

La modificación de la Ley de Tierras había quedado fuera del proyecto antes del debate en el recinto. Durante la sesión también fue retirado el capítulo referido al manejo del fuego. Márquez explicó que el oficialismo contaba con un margen ajustado y que algunos senadores comenzaron a plantear dudas.

“Creíamos que volver a hacer modificaciones en ese momento era muy complejo y se decidió retirarlo”, indicó. También reconoció que La Libertad Avanza depende del respaldo de otros bloques para aprobar sus iniciativas y que existen diferencias políticas incluso entre quienes acompañan determinados proyectos.

Sobre la Ley de Tierras, la senadora calificó de falsas las advertencias acerca de una afectación de los recursos naturales o de la soberanía. Sostuvo que esos bienes permanecen protegidos por la Constitución y el Código Civil y Comercial, y afirmó que la intención del oficialismo era evitar grandes concentraciones de tierras vinculadas con el poder político provincial.

Autocrítica por la comunicación

Consultada sobre si el Gobierno perdió la discusión pública, Márquez admitió que el oficialismo debe explicar mejor sus propuestas. Evitó atribuir la derrota parlamentaria a una sola causa y pidió reforzar el diálogo y la comunicación.

“Tenemos que hacer más docencia, tenemos que hablar más y tenemos que estar más firmes. Siempre tenemos que ser autocríticos cuando logramos los temas y cuando no los logramos”, afirmó.

La senadora anticipó que algunos de los capítulos retirados podrían volver a tratarse, aunque aclaró que no existe todavía un cronograma. Su eventual regreso dependerá, dijo, de la construcción de nuevos acuerdos en el Congreso.