El ex embajador y ex legislador representará al gobierno de Ricardo Quintela en una demanda contra el presidente Javier Milei en la Corte Suprema de Justicia
“Acá gobierna Jorge Yoma”, ironiza el senador nacional libertario Juan Carlos Pagotto. Yoma – ex legislador nacional y ex embajador en México y Perú-representará a la provincia en la cautelar ante la Corte Suprema y está muy activo en las redes defendiendo a Quintela.
“La Nación no va a pagar nada; los bonos nacen condenados al fracaso”, ratifica Pagotto.
Mientras que Jorge Yoma opinó en Radio Mitre sobre el discurso del presidente Javier Milei en Davos: “La realidad cotidiana no tienen nada que ver con el discurso del presidente, el gobierno nacional está en otra galaxia, luchando contra comunistas y marxistas”, calificó.
Y siguió: “El único plan del gobierno nacional es que estalle todo”. “El plan económico es alimentar la inflación y licuar el gasto público”, lanzó y acusó al gobierno de “profundizar el conflicto social”.
En el mismo sentido, el exdiputado, exsenador y embajador en México y Perú, afirmó: “El plan del gobierno es la hiperinflación”.
En cuanto a la herencia dejada por el gobierno de Alberto Fernández, manifestó: “Reconozco que no fue un buen gobierno y por primera vez un gobierno peronista entrega un país en peores condiciones de las cuales lo recibió”.
Como abogado del gobierno de La Rioja, Yoma señaló: “Vamos a presentar en febrero una demanda contra el estado nacional a la Corte Suprema para reclamar los casi 56 mil millones de pesos que le debe el estado a La Rioja”, por eso justificó la cuasi moneda que emitirá el gobierno provincial a la cual calificó como “una herramienta provisoria”.
Y deslizó que “se está estudiando que sea una moneda digital” y aportó que “los comercios ya acordaron que van a recibir el bono que emita la provincia”.
Los Comerciantes de Chilecito no podemos sumar más incertidumbres
El sector comercial de nuestro departamento no aguanta más medidas que sigan erosionando nuestro patrimonio , poniendo en riesgo cientos de puestos de trabajo y el patrimonio de años de esfuerzos y pagos de impuestos.
El Gobierno Provincial, con esta medida inconsulta pretende que absorbamos a nuestro riesgo y costo , una emisión de bonos que responde a un mal manejo de las finanzas públicas.
Es una medida unilateral no consensuada con nadie.
Es una medida inconstitucional, ya que la emisión de moneda es una facultad exclusiva de la Nación según lo previsto en nuestra Constitución Nacional y así lo dice la Corte Suprema de justicia en sus fallos.
Genera más incertidumbres que certezas al comercio local en un momento de hiperinflación, de aumento del dólar, los combustibles e impuestos que torna inviable el giro comercial.
La Ley sancionada , nada dice en qué tiempo y como se van a rescatar los bonos.
Se presta para maniobras de especulación y usura al tomar el bono a menor valor del mercado siempre en perjuicio del más necesitados.
Aún más, si esta medida se implementa por falta de recursos nacionales (coparticipación de impuestos o fondos extra coparticipables) es muy difícil que se conviertan a pesos en el corto plazo Ello implica que quien reciba estos títulos por un monto superior al pago de sus impuestos provinciales, ese excedente debería conservarse sin posibilidad de aplicación o conversión a pesos en periodos de alta inflación.
Otro aspecto no menos importante es la posibilidad del surgimiento de un mercado paralelo para estos instrumentos, donde los mismos puedan cambiarse a pesos a un valor significativamente menos al de su emisión (por ejemplo, un título de valor de emisión $ 100 podría convertirse a pesos, en este mercado paralelo, a un valor de $ 90).
También en el comercio local podría definirse un precio de los productos si se abona en pesos nacionales y otro precio diferente si se abona con títulos de deuda provinciales. Ello significaría sin ninguna duda la generación de inflación local cuando se utilice este instrumento respecto si se abona en pesos nacionales. Puede ocurrir que un producto en el territorio provincial se adquiera, por ejemplo, a $ 100 si se abona con título de deuda provincial, pero a $ 80 si se abona con pesos nacionales. Ello determina una inflación del 20 % solo para La Rioja además de la inflación nacional.
Por último, queda por determinar si jurídicamente el Gobierno Provincial puede abonar salarios públicos con este tipo de instrumento, considerando el marco jurídico laboral vigente a nivel nacional.
