Alcaldes de todo el país, incluyendo a Daniel Passerini de Córdoba y Pablo Javkin de Rosario, respaldarán en Diputados el reclamo de las provincias por nuevos esquemas de distribución del Impuesto a los Combustibles y ATN. Denuncian «asfixia financiera» de Nación y rechazan el «federalismo recaudatorio y distribución unitaria».
La «pulseada» entre el Gobierno nacional y las provincias por la distribución de fondos sube de tono, y ahora suma un nuevo actor clave: los intendentes de todo el país. Los alcaldes del Consejo Federal de Intendentes (COFEIN) desembarcarán el próximo martes en el Congreso para brindar su respaldo explícito a los gobernadores y sumar volumen al proyecto de ley que busca modificar los esquemas de reparto del Impuesto a los Combustibles y los Aportes al Tesoro Nacional (ATN).
La movilización de los jefes comunales se concretará en una reunión informativa de la Comisión de Asuntos Municipales de la Cámara de Diputados, que preside el cordobés Juan Brugge. El temario propuesto es espinoso e incluye posibles modificaciones en la distribución del Impuesto a los Combustibles Líquidos, la situación de las áreas metropolitanas y su articulación con el Estado Nacional, el régimen tributario de los municipios y el impacto de las recientes disposiciones del Gobierno Nacional sobre las finanzas locales.
El COFEIN, que nuclea a numerosos intendentes de la Argentina por fuera del AMBA y tiene como referentes a figuras como Daniel Passerini (Córdoba), Pablo Javkin (Rosario) y Ulpiano Suarez (Mendoza), se plegó rápidamente a los reclamos de los gobernadores. Los municipios vienen denunciando la vigencia de un sistema de «federalismo recaudatorio y distribución unitaria» y exigen que se cumplan «las leyes y pactos vigentes» en materia de fondos. «Los intendentes estamos unidos en defensa de lo que les corresponde a nuestros vecinos», señala el documento que acompaña esta movida.
Fracaso de la reunión con Hacienda y «dibujo» del superávit
El desembarco de los intendentes en el Congreso se produce en medio de un «fuego cruzado» y una escalada de tensión entre la Casa Rosada y los mandatarios provinciales. Este martes, un nuevo «round» entre ambas partes concluyó sin acuerdo. El secretario de Hacienda, Carlos Guberman, recibió en el Palacio de Hacienda a ministros de Economía de todas las provincias (con la única ausencia de Formosa) en el marco del Consejo Federal de Responsabilidad Fiscal. Sin embargo, los funcionarios distritales se retiraron con un «sabor agrio» ante la «intransigencia» de Guberman para discutir un nuevo esquema de distribución de fondos.
A la salida del encuentro, el ministro de Hacienda de Santa Fe, Pablo Olivares, fue contundente: afirmó que el superávit fiscal que Nación exhibe es un «dibujo», ya que «lo que se está logrando es que parte de ese superávit sea sostenido por recursos que en definitiva tienen que ir a las provincias». Según Olivares, el Estado nacional «contabiliza un superávit fiscal por el retraso del envío a las provincias de los ATN, no distribuye los ATN. Por lo tanto, están generando un superávit con plata de las provincias».
Desde el Poder Ejecutivo, en tanto, sostienen que el problema radica en que las gobernaciones no encararon el mismo proceso de ajuste fiscal que lleva adelante el presidente Milei a nivel nacional, y que el pedido de las provincias «golpeará de lleno al superávit fiscal» que exhibe el ministro Luis Caputo mes a mes.
Ante la falta de consenso, los ministros de Economía provinciales aseguraron que no tienen más reuniones en agenda con el Poder Ejecutivo nacional y apostaron a avanzar con el texto del proyecto de ley ya consensuado.
Dos polos en el bloque provincial: dialoguistas y beligerantes
La «rebelión» de las provincias ante lo que consideran una «asfixia financiera» por parte de Casa Rosada muestra dos facciones entre los gobernadores. Por un lado, un polo «dialoguista» que busca sostener el acercamiento con la Nación, integrado por dirigentes como Alfredo Cornejo (Mendoza), Ignacio Torres (Chubut) y Raúl Jalil (Catamarca), algunos de ellos con miras a eventuales acuerdos electorales.
En la vereda de enfrente, la facción «opositora» está conformada por gobernadores más dispuestos a ir al choque con la gestión libertaria y llevar a fondo los reclamos, entre ellos Axel Kicillof (Buenos Aires), Sergio Ziliotto (La Pampa) y Ricardo Quintela (La Rioja).
Este no es el primer intento de los intendentes de presionar al Congreso por fondos. El año pasado ya habían protagonizado un desembarco masivo para redistribuir el impuesto a los combustibles tras la disolución del Fondo Compensador del Interior, que buscaba equilibrar el precio del boleto de colectivo por fuera del AMBA. Aquella iniciativa, aunque mostró volumen, terminó «freezada» en el palacio legislativo. La nueva movida de los intendentes busca ahora sumar fuerza a la pulseada que los gobernadores ya iniciaron.
