La actual gestión de la capital sufre el peso de una estrategia de desgaste que destruyó la ciudad para debilitar a la oposición. El intendente Armando Molina, que llegó al poder gracias a esa guerra, hoy padece la falta de gestión y lo reflejan las encuestas.
En un giro inesperado de la política riojana, la gestión del intendente de la Capital, Armando Molina, se encuentra en una encrucijada que es el resultado directo de una estrategia política del pasado. Según fuentes del justicialismo, el intendente paga hoy las consecuencias de la guerra política que el gobernador Ricardo Quintela libró durante cuatro años contra la ex intendenta radical, Inés Brizuela y Doria.
La batalla política, que se centró en un fuerte «embate» del gobierno provincial contra la gestión municipal, destruyó todo en la Capital para que la intendenta no pudiera gobernar. La estrategia, si bien le dio resultado a Quintela, ya que Molina llegó a la intendencia, dejó la ciudad en un estado de abandono que, hoy, es casi imposible de revertir.
El intendente Molina, que asumió con el desafío de reconstruir la ciudad, no logra mejorarla después de dos años de gestión. Las encuestas, que muestran un alto nivel de desaprobación en la Capital, son el reflejo de que el intendente se encuentra en una situación de gran fragilidad. El «boomerang» político, que el justicialismo lanzó contra la oposición en el pasado, se le volvió en contra.
El caso de Armando Molina es un recordatorio de que las victorias políticas pueden tener consecuencias que, a la larga, se convierten en una debilidad. La estrategia de «destruir» la ciudad para ganar una elección dejó al justicialismo con un problema que su propia gestión no logra resolver. Y en un año electoral clave, el descontento de la Capital con la gestión de Molina podría ser un factor decisivo en la contienda, lo que pone al peronismo riojano en una posición de gran vulnerabilidad.
