La Rioja aprobó un Código de Ética para jueces con reglas sobre política, regalos y redes sociales

Sede del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja. Foto institucional: Función Judicial de La Rioja.

El Tribunal Superior de Justicia de La Rioja aprobó un Código de Ética para los jueces permanentes y transitorios de la provincia. La norma establece deberes de independencia, imparcialidad y transparencia, regula la relación con litigantes y medios de comunicación e incorpora pautas específicas para el uso de redes sociales.

La decisión fue adoptada mediante el Acuerdo 234, del 29 de julio de 2026, bajo la presidencia de Claudio Nicolás Saúl. El documento también designa a Luis Alberto Nicolás Brizuela como representante del TSJ ante el Tribunal de Ética, una vez que el código entre en vigencia.

Política, regalos y contacto con las partes

El código prohíbe a los jueces participar en actos o reuniones de carácter político partidario y les exige evitar pronunciamientos que expresen explícitamente una filiación partidaria. También establece el deber de denunciar presiones o interferencias que puedan afectar su independencia.

En su relación con las partes, impide recibir regalos, donaciones o beneficios de litigantes y defensores antes, durante o después del proceso. La prohibición se extiende al cónyuge y a los hijos menores de edad. Los obsequios de cortesía institucional deberán incorporarse al patrimonio de la Función Judicial.

El texto restringe las conversaciones privadas sobre las causas con litigantes o abogados, salvo los supuestos permitidos por la ley. Cuando exista una urgencia que justifique recibir a una parte, dispone que el encuentro se realice en el despacho y en presencia del secretario.

Medios y redes sociales

Las reglas permiten utilizar redes sociales, pero exigen registrarse con la verdadera identidad, prudencia y moderación. También advierten que desconocer el funcionamiento o el alcance público de una plataforma no exime de los reproches éticos que pueda generar una conducta impropia.

Respecto de las causas pendientes, los jueces tienen prohibido anticipar decisiones y deben evitar comentarios sobre casos específicos. El código contempla comunicaciones excepcionales para brindar explicaciones o aclarar información errónea, con resguardo de la reserva y de los derechos de las partes.

Además, exige fundamentar las decisiones con claridad, evitar tecnicismos innecesarios, procurar plazos razonables y presentar las declaraciones juradas patrimoniales previstas por las normas correspondientes.

Cómo funcionará el control ético

El Tribunal de Ética estará integrado por un juez del TSJ, que lo presidirá; un magistrado jubilado que no ejerza como escribano, abogado o procurador; y un abogado jubilado que no ejerza la profesión. Las funciones serán ad honorem. El TSJ deberá reglamentar la designación de sus integrantes y la duración de sus mandatos.

Cualquier persona podrá denunciar a un juez por una presunta infracción al código. Si el denunciante no es abogado, necesitará patrocinio letrado. Las presentaciones se efectuarán ante la presidencia del TSJ o la de la Cámara en lo Criminal y Correccional de la circunscripción correspondiente.

El órgano ético podrá desestimar la denuncia o abrir una investigación preliminar, con respeto del debido proceso. Su dictamen será elevado al TSJ, que podrá aplicar un llamado de atención o las sanciones previstas por la Ley Orgánica, ordenar una información sumaria o promover el enjuiciamiento del denunciado.

La copia del acuerdo no fija una fecha expresa de entrada en vigencia ni acredita la integración completa del Tribunal de Ética. Por sí sola, la aprobación no permite establecer cuándo estará operativo el mecanismo.

El acuerdo completo

El documento de 30 páginas incluye la resolución y el código aprobado como anexo. También puede consultarse en el listado oficial de acuerdos de la Función Judicial.

Actualización del 15 de septiembre de 2026: se amplió la información con la copia del acuerdo original y se precisaron el alcance de las restricciones y el procedimiento de control ético.