La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó una queja presentada por la defensa en una causa penal proveniente de la Justicia de La Rioja.
La decisión fue dictada el 10 de septiembre de 2026 en el expediente CSJ 2488/2026/RH1, caratulado “Moyano Maldonado, María Florencia s/ lesiones leves calificadas por el vínculo y daños en concurso real en flagrancia”.
La presentación había sido interpuesta con la asistencia del defensor público oficial Martín Yoma. El tribunal de origen fue el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja y, con anterioridad, había intervenido la Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional de la Primera Circunscripción Judicial de la provincia.
La Corte consideró inadmisible el recurso extraordinario cuya denegación motivó la queja y aplicó el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
En su voto, Ricardo Lorenzetti aclaró que el rechazo de un recurso mediante esa disposición no implica afirmar que la decisión recurrida sea justa o acertada.
El tribunal también intimó a la parte recurrente a presentar, dentro del quinto día de notificada, una copia de la resolución que concediera el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito procesal correspondiente.
El fallo no describe los hechos investigados ni detalla una eventual pena. Su alcance se limita al rechazo de la presentación ante la Corte y a las disposiciones procesales que acompañan esa decisión.
Fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación, acuerdo del 10 de septiembre de 2026, expediente CSJ 2488/2026/RH1, páginas 490 a 492 del documento.
Foto: Función Judicial de La Rioja. Fachada del Tribunal Superior de Justicia; imagen de archivo.