El fallo del fuero laboral frenó la convocatoria prevista para hoy. El abogado Gerardo Pizarro, que patrocina a un grupo de delegados, denunció la revocatoria de mandatos de 2025, la falta de elecciones en las escuelas y una maniobra para manipular el padrón de afiliados
LA RIOJA.- La interna en la Asociación de Maestros y Profesores (AMP) derivó en una intervención judicial. La asamblea convocada para hoy en la sede del sindicato fue suspendida por orden de la Justicia laboral provincial, tras un amparo presentado por un grupo de delegados que denuncian irregularidades en el proceso electoral interno y la revocatoria de mandatos vigentes.
El abogado Gerardo Pizarro, quien asesora a los delegados, explicó en la puerta del gremio, los alcances de la medida y el origen del conflicto.
«Gracias por el acompañamiento porque es muy importante que la sociedad tome conocimiento de lo que está sucediendo y lo que le ha sucedido a los compañeros delegados, que han pedido el auxilio de la Justicia porque han sido revocados mandatos de delegados que han sido elegidos en el año 2025», afirmó Pizarro.
Según detalló, los delegados afectados habían participado de asambleas, aprobado rendiciones y votado distintas cuestiones, y ahora se les declaró la nulidad de esas elecciones y se los privó de su condición de delegados escolares.
A esa situación se suma, de acuerdo con su relato, el vencimiento de mandatos en distintos establecimientos de capital y del interior, sin que se hayan convocado nuevas elecciones pese a los pedidos formales.
«Ante esa situación y ante la situación de que a varios delegados se les ha vencido el mandato y han pedido las elecciones en los distintos establecimientos escolares, tanto de capital como del interior, y no se han llevado a cabo, se ha acudido a la Justicia en búsqueda de ese respaldo», sostuvo.
El amparo y la competencia laboral
Pizarro fundamentó la presentación en la Ley 23.551 de Asociaciones Sindicales. Explicó que el artículo 47 de esa norma prevé un remedio legal para situaciones de emergencia y establece la competencia de los juzgados laborales provinciales para resolver.
«Se ha declarado competente, ha emitido fallo donde suspende la asamblea convocada para el día de hoy. Los delegados acá presentes se han constituido a fin de respaldar este fallo porque teníamos información, y de hecho la tenemos, de que se iba a realizar igualmente la asamblea en clara violación de este fallo, en desobediencia a un mandato judicial», señaló.
Según indicó, los delegados presentes en la puerta de la sede gremial buscaban garantizar el cumplimiento de la orden judicial. Denunció, además, que pese a haber sido convocada de manera presencial, la asamblea se estaría llevando a cabo de forma virtual.
«Ha sido convocada la asamblea de manera presencial en el sindicato. El sindicato está cerrado y tenemos información que se está llevando a cabo la asamblea de manera virtual en tres lugares distintos. Eso pone de manifiesto el acto oculto y las intencionalidades ocultas de la conducción», afirmó.
Padrón y afiliados morosos
Otro de los ejes del reclamo es el manejo del padrón electoral. Pizarro sostuvo que solicitaron mediante cartas documento que se pusieran a disposición los padrones y que ese pedido no fue respondido.
«Nosotros en las cartas documento hemos pedido que se ponga a disposición los padrones, no se ha realizado eso. Recurrimos a la Justicia a fin de que lleve claridad», explicó.
En ese punto, hizo una aclaración sobre la situación de los afiliados con cuotas impagas. Señaló que, mientras no se haya cumplido el proceso formal de cancelación de la afiliación, con notificación de deuda y derecho de defensa, esos docentes siguen siendo afiliados.
«Los afiliados que no han pagado la cuota sindical por X razones y no han sido sometidos a un proceso de cancelación de afiliación, que es un proceso que se establece con un derecho de defensa del afiliado, no se han cancelado y aquellos afiliados que están en una situación de morosidad siguen siendo afiliados. Por eso les pedimos que no renuncien, porque es muy factible que vayan escuela por escuela pidiendo la renuncia», advirtió.
El abogado vinculó esa discusión con el artículo 7 del estatuto del sindicato, que establece un mínimo de 10 afiliados por establecimiento para poder elegir un delegado. Según su interpretación, la conducción no estaría computando a los afiliados morosos para evitar alcanzar ese piso y así no convocar a elecciones.
«Ellos contemplan que aquel afiliado que no ha pagado no puede ser considerado afiliado y ese es un error muy grande, es una manipulación del padrón», denunció.
Acusación de perpetuación en el poder
Consultado sobre el trasfondo del conflicto, Pizarro lo atribuyó a un intento de la actual conducción por mantenerse en el poder y frenar un proceso de renovación interna.
«El concepto es que se intenta vaciar el gremio y perpetuarse. Llevan desde el año 83 en la conducción, llevamos 43 años, y lo que se ha generado es un movimiento de renovación en el sindicato al cual ellos se oponen, se atrincheran», concluyó.
El grupo de delegados que patrocina Pizarro permanece en la sede gremial a la espera de que se garantice el cumplimiento del fallo judicial que suspendió la asamblea y que ordena avanzar con la normalización del padrón y la convocatoria a elecciones en las escuelas.
Descubre más desde Eduardo German
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.