El dirigente justicialista sostuvo que el esquema libertario agotó sus márgenes reales de sustentación y calificó a la prédica oficial como una maniobra de distracción discursiva. Alertó que los choques diplomáticos con Brasil y China frenan la llegada de inversiones y cuestionó la entrega de recursos estratégicos tras los vetos a jubilados y universidades.
El debate en torno al rumbo del esquema económico nacional sumó una fuerte intervención del peronismo riojano. El dirigente e historiador Miguel Galeano aseguró que el programa que encabeza Javier Milei ingresó en una fase de agotamiento irreversible debido a la desconexión entre el relato dogmático y los indicadores de la economía real, donde el deterioro sobre el tejido productivo ya generó secuelas estructurales.
Galeano, autor de investigaciones sobre la influencia de las finanzas internacionales en el país desde 1810, desarmó la retórica libertaria al sostener que las decisiones de política económica no pueden escindirse del escenario material. En ese sentido, remarcó que las mediciones de las principales consultoras privadas de la city porteña ya reflejan el estancamiento de la actividad, la caída del consumo y la inviabilidad de sostener el ajuste sin reactivar la demanda interna.
La trampa de la guerra comunicacional
Para el referente justicialista, los sectores conservadores apelan de manera recurrente a consignas ideológicas para ocultar las consecuencias del desguace productivo. «Los modelos de derecha siempre están enmascarados en esta mal llamada batalla cultural, a la cual denomino con mucha claridad una guerra comunicacional», definió, al tiempo que advirtió que el bombardeo discursivo busca invisibilizar el freno de las fábricas y la pérdida del poder adquisitivo.
En su análisis, Galeano subrayó que la propaganda tropieza de frente contra la frialdad de las estadísticas. «Los ejes de medición no mienten. Las distintas consultoras a nivel nacional ya han planteado la debacle o el fracaso del plan de Milei», indicó, señalando que la falta de circulante y la recesión en las provincias impiden cualquier sendero de estabilización genuina.
El freno a las inversiones y el aislamiento externo
Uno de los puntos más críticos de la exposición apuntó a la pérdida de confianza internacional producto de las disputas geopolíticas de la Casa Rosada. Según planteó, el capital externo analiza variables concretas antes de desembarcar en un país, tales como el nivel de desarrollo humano, la calidad educativa, las capacidades del entramado fabril y la solidez de las relaciones bilaterales con las principales potencias comerciales.
«Tenemos problemas con China, tenemos problemas con Brasil, tenemos problemas con distintos lugares que tienen capacidad de comercialización con Argentina y vivimos en conflicto permanente», alertó. La fricción sostenida con los dos mayores socios estratégicos del país no solo compromete la exportación de commodities y proyectos mineros, sino que liquida la seguridad jurídica ante los ojos del mundo: «¿Qué seguridad jurídica puede haber cuando el propio presidente está en permanente fricción con el Estado, que es quien debe movilizar la economía?».
El impacto de los vetos y la desregulación de tierras
El dirigente también puso la lupa sobre el andamiaje normativo instaurado a través del DNU 70/2023, alertando que la derogación de la Ley de Tierras dejó al territorio nacional expuesto a la adquisición irrestricta por parte de capitales especulativos. Sostuvo que esa flexibilización debilita la soberanía sobre recursos naturales estratégicos como el agua, los minerales y las zonas de frontera.
A este cuadro sumó el costo social de las decisiones legislativas del Poder Ejecutivo, marcadas por la negativa a recomponer los ingresos previsionales, las partidas universitarias y los programas de asistencia para personas con discapacidad. Para Galeano, el estancamiento salarial y el recorte sobre los sectores vulnerables anulan cualquier expectativa de rebote: «Por más que se pretenda inyectar un shock, hoy tenemos una economía absolutamente destruida y sin proyección hacia adelante, porque el daño ya está hecho».
