La Corte Suprema desestimó una queja en una causa contra el Consejo de Abogados de La Rioja

El tribunal dispuso el archivo porque la recurrente no cumplió con el depósito exigido ni invocó una exención. La resolución dejó sin examinar el fondo de la medida cautelar.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó el 12 de noviembre de 2026 el recurso de queja presentado por la abogada Eva Maricel Wamba Ortiz, quien actuó en causa propia en un expediente sobre una medida cautelar contra el Consejo Profesional de Abogados y Procuradores de La Rioja.

Según la resolución, la recurrente no cumplió con el depósito previsto en el artículo 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ni invocó una exención, pese a que la intimación había sido ordenada y notificada. La Corte ordenó notificar su decisión y archivar la queja.

El expediente llegó desde el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja. Antes había intervenido la Sala V de la Cámara Segunda en lo Civil, Comercial y de Minas de la Primera Circunscripción Judicial de la provincia.

El caso muestra cómo un requisito procesal puede definir el trámite de una queja ante el máximo tribunal nacional. El fallo se limita a ese punto y deja sin examinar el planteo de fondo de la cautelar.

Imagen de archivo. Fachada del Palacio de Justicia. Foto institucional de la Corte Suprema.

Fuente

Corte Suprema de Justicia de la Nación, resolución del 12 de noviembre de 2026, expediente CSJ 2709/2026/RH1.