Tras anunciar que no pagaría un vencimiento de sus bonos internacionales, la provincia enfrenta una nueva y agresiva demanda judicial en los tribunales de Nueva York. El litigio, por casi 29 millones de dólares, pone en jaque las finanzas provinciales y augura un horizonte de alta presión financiera y riesgo de embargos.
El default anunciado y la reacción de los bonistas
A principios de año, el Gobierno de la Provincia de La Rioja comunicó oficialmente que no realizaría el pago de capital e intereses correspondiente al servicio de sus Bonos Internacionales con vencimiento en 2028, conocidos como «Bono Verde». La fecha de pago era el 24 de febrero de 2025, y la justificación oficial fue la de encontrarse en un «proceso de negociación con los acreedores para reestructuración de su deuda».
La respuesta de los tenedores de bonos no se hizo esperar. Los fondos de inversión Beauregarde Holdings LLP, Beauregarde Holdings II LLP y Sandglass Select Fund LP presentaron una demanda por incumplimiento de contrato (breach of contract) en la Corte del Distrito Sur de Nueva York, el mismo foro donde la provincia ya ha sufrido reveses judiciales.
La demanda: cifras que crecen a diario
La nueva acción legal, identificada con el número de caso 25-cv-02280, es contundente. Los demandantes exigen un pago total que, según la presentación judicial, asciende a $28,960,474.47 dólares, más los intereses que se sigan acumulando hasta la sentencia definitiva.
Para dimensionar el ritmo del endeudamiento, los documentos presentados en la causa detallan que, solo para uno de los demandantes (Beauregarde), la deuda al 31 de mayo de 2025 ya ascendía a $19,298,429.16, acumulando un interés diario de $4,454.56 dólares.
Un futuro inmediato de alta complejidad
Las perspectivas para La Rioja en el corto plazo son, como mínimo, preocupantes por varias razones:
- Antecedente Negativo: La provincia no tiene un buen historial en estas disputas. En septiembre de 2024, la misma corte neoyorquina ya falló en su contra en un juicio sumario por un incumplimiento previo, ordenando el pago de más de 39 millones de dólares a los mismos fondos litigantes. Este precedente hace altamente probable una nueva sentencia desfavorable.
- Riesgo de Embargos: Con una sentencia firme en su poder, los bonistas estarán legalmente habilitados para solicitar el embargo de activos provinciales que se encuentren fuera de la jurisdicción argentina. Esto podría incluir cuentas bancarias, propiedades o futuros flujos de fondos que la provincia pueda tener en el exterior.
- Cierre del Crédito Internacional: El default y los litigios consecuentes cierran virtualmente cualquier posibilidad de que La Rioja pueda acceder a financiamiento en los mercados de crédito internacionales en el futuro. Esto limita drásticamente la capacidad del gobierno para emprender obras de infraestructura o programas de envergadura que requieran inversión externa.
En conclusión, la estrategia de no pagar para forzar una renegociación derivó en un escenario judicial adverso y costoso. El futuro inmediato de La Rioja está marcado por la presión de una deuda en dólares que crece a diario, la alta probabilidad de una nueva condena millonaria y la amenaza latente sobre sus activos, comprometiendo severamente su estabilidad y autonomía financiera.
Fuente
