Santiago Azulay: “La Rioja no va a aceptar la segmentación de impactos del proyecto Vicuña”

El secretario de Ambiente de la provincia denunció que la empresa Vicuña (Lundin + BHP) pretende que San Juan evalúe el megaproyecto de cobre y La Rioja solo el camino de acceso. Ante la negativa de presentar un Estudio de Impacto Ambiental integral, el gobierno acudió a la Justicia para frenar las obras.

El secretario de Ambiente, Santiago Azulay, brindó detalles de la fuerte posición que mantiene la provincia frente al proyecto minero Vicuña y confirmó que se inició una acción judicial para exigir el cumplimiento de los estudios ambientales.

“Esta situación tiene ribetes ambientales y administrativos y hoy hay mucha tela para cortar”, expresó Azulay.

El funcionario explicó que Vicuña nació de la fusión de dos grandes empresas: el grupo Lundin (ex Josemaría) y BHP (ex Filo del Sol), conformando uno de los proyectos de cobre más importantes del mundo.

“Veníamos tramitando el estudio de impacto del camino de acceso de 140 km, de los cuales 60 atraviesan la Reserva Provincial Laguna Brava. Pero no estamos dispuestos a aceptar la estrategia de segmentación: que presenten el EIA del proyecto en San Juan y solo el del camino en La Rioja. Eso sería una mirada parcial e incumplir nuestro deber de cuidar el ambiente”, afirmó.

Azulay detalló que el yacimiento se encuentra a pocos metros del límite provincial, por lo que todas las operaciones principales (open pit, campos de bombeo, etc.) se realizarán entre 500 y 1.500 metros de la línea imaginaria que divide las dos provincias. “Parados en La Rioja, a cinco cuadras ya vamos a ver las acciones de este proyecto de gran envergadura”, graficó.

Acción judicial

Ante la falta de respuesta de la empresa y del gobierno sanjuanino, la provincia presentó un pedido ante la Cámara Segunda Civil, Comercial y de Minas de Chilecito solicitando que, por el principio precautorio, se intime a Vicuña y se suspendan las obras por 30 días o el menor tiempo posible hasta que presente el Estudio de Impacto Ambiental integral.

“Hasta el momento la empresa no ha presentado absolutamente nada”, remarcó el secretario.

Críticas a las manifestaciones y a Martín Menem

Santiago Azulay denunció que la empresa está utilizando trabajadores de Guandacol como “escudo humano”, organizando marchas con discursos pautados y hasta con logos de Vicuña. “Nos hacen llegar hasta los oradores y los temas que tienen que pedir”, dijo.

También apuntó contra el diputado nacional riojano Martín Menem: “Si yo fuera sanjuanino estaría orgulloso de tener un diputado que defienda así los intereses de San Juan y de la minera. Pero siendo riojano, debería ser el primero en defender a nuestra provincia. Debería explicar por qué defiende que Vicuña no presente el estudio en La Rioja”.

El reclamo de La Rioja

El secretario aclaró que la provincia no busca evaluar los impactos en San Juan ni frenar el proyecto, sino garantizar que se mitiguen los efectos negativos en territorio riojano y que el derrame económico llegue realmente a los pobladores del Valle del Bermejo.

“Queremos más gente trabajando en la mina, que los comerciantes y las PyMEs locales tengan oportunidades, que se concrete el bypass prometido hace 6 años en Guandacol y que no nos quedemos solo con la polvareda y los impactos negativos”, concluyó.