PAMI La Rioja rechaza las críticas del Consejo de Médicos y defiende el sistema de pago capitado
El Director Ejecutivo de la UGL XXV, Dr. Amado Omar Menem, emitió un fuerte comunicado en respuesta a la entidad gremial. Aseguró que el valor de la cápita aumentó un 120% y cuestionó la «intencionalidad política» del reclamo.
A través de un documento oficial titulado «Las cosas como son», la dirección local de PAMI salió al cruce del Consejo de Médicos de la Provincia de La Rioja para aclarar el funcionamiento del sistema de remuneración de los médicos de cabecera. La respuesta surge tras un comunicado previo de la entidad profesional que ponía en duda los valores de las consultas.
Defensa del sistema de «Pago Capitado»
El Dr. Amado Omar Menem calificó como «improcedente» la comparación entre una consulta médica individual y el sistema de cápitas vigente.
- Remuneración fija: Los médicos de cabecera perciben un monto mensual fijo según la cantidad de afiliados asignados, independientemente de cuántas consultas realicen efectivamente.
- Ejemplo de gestión: Si un médico tiene 700 afiliados asignados pero solo atiende a 300, cobra igualmente por la totalidad de los 700.
- Tasa de uso: PAMI informó que, en promedio, el nivel de atención efectiva ronda el 30% de la cartera asignada, lo que reafirma la lógica de cobertura integral y no por acto médico.
Aumento del 120% y regularidad en los pagos
La obra social de los jubilados destacó que en el último mes se aplicó un incremento significativo en los valores prestacionales:
- Aumento del valor de la cápita: El monto pasó de $940 a $2100 (un incremento del 120%).
- Cumplimiento de plazos: El comunicado resalta que el Instituto cumple con sus obligaciones en tiempo y forma, garantizando pagos mensuales regulares.
Cuestionamiento a la «intencionalidad política»
La conducción de PAMI La Rioja expresó su sorpresa ante la preocupación del Consejo de Médicos, señalando que la institución nunca se acercó a la gestión actual para un diálogo directo.
«Lo que pone en evidencia una clara intencionalidad política en el contenido de su comunicado».
Además, el texto sugiere que el Consejo debería centrar su atención en otras obras sociales que registran demoras en los pagos superiores a los seis meses, en contraste con la situación de PAMI. Finalmente, la Dirección Ejecutiva reafirmó su disposición al diálogo institucional para «fortalecer el sistema de atención».