La Corte Suprema ordena a La Rioja acumular su nueva demanda contra el Estado Nacional a una causa preexistente
En un fallo emitido el 23 de abril de 2026, el máximo tribunal determinó que el reclamo por «cobro de pesos» iniciado por el gobernador Ricardo Quintela debe tramitarse dentro de un expediente abierto en 2017 por similitud en el objeto y la causa.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió la situación procesal de la causa CSJ 57/2024, caratulada como «La Rioja, Provincia de c/ Estado Nacional s/ cobro de pesos». El fallo, firmado por los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, busca evitar la duplicidad de procesos judiciales sobre una misma materia.
Puntos clave de la resolución
- Acumulación de procesos: La Corte analizó los elementos objetivos de la pretensión (objeto y causa) y concluyó que guardan relación directa con la causa CSJ 1787/2017, titulada «La Rioja, Provincia de c/ Estado Nacional s/ ordinario».
- Instrucción a la Provincia: Se notificó a la parte actora que deberá canalizar sus planteos actuales dentro del marco del expediente de 2017, basándose en lo establecido por el artículo 331 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
- Resguardo de derechos: El tribunal aclaró que esta decisión se toma sin perjuicio del estado procesal de la causa citada, teniendo en cuenta la fecha de presentación de la nueva demanda.
Detalles del expediente
| Función | Nombre |
| Parte Actora | Ricardo Clemente Quintela (Gobernador de La Rioja) |
| Patrocinio Letrado | Dres. Andrés Gil Domínguez y Jorge Yoma |
| Parte Demandada | Estado Nacional |
| Fecha del Fallo | 23 de abril de 2026 |
Esta resolución implica que la estrategia legal de la provincia, representada por los abogados Andrés Gil Domínguez y Jorge Yoma, deberá integrarse al litigio que La Rioja mantiene con la Nación desde hace casi una década por cuestiones presupuestarias o de coparticipación.
Fallo