El Diario de Eduardo German

La Rioja · Argentina

La Corte citó a La Rioja y Topper por el conflicto impositivo

La audiencia será el 23 de septiembre. El máximo tribunal postergó hasta la sentencia la definición sobre la prescripción planteada por la Provincia.

Calzado deportivo de la marca Topper, empresa que mantiene un juicio tributario contra La Rioja

El encuentro fue fijado para el 23 de septiembre a las 11. La Provincia pidió cerrar parte del reclamo por prescripción, pero el máximo tribunal postergó esa definición hasta la sentencia definitiva.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación citó a la Provincia de La Rioja y a Topper Argentina S.A., anteriormente denominada Alpargatas S.A.I.C., a una audiencia dentro del juicio en el que la empresa cuestiona normas fiscales provinciales y reclama la devolución de sumas que considera abonadas indebidamente.

La audiencia se realizará el miércoles 23 de septiembre de 2026, a las 11, en el marco del expediente CSJ 1564/2018, caratulado “Topper Argentina S.A. c/ La Rioja, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad y repetición”.

La convocatoria fue dispuesta bajo el artículo 360 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, correspondiente a la etapa preliminar del proceso. En esa instancia se ordenan las cuestiones discutidas, se define la prueba que deberá producirse y puede evaluarse si existe alguna posibilidad de acuerdo.

La discusión por la prescripción seguirá abierta

Antes de convocar a las partes, la Corte tuvo por contestado un traslado presentado por la empresa. Topper pidió que fuera rechazada, con costas, la excepción de prescripción promovida por la representación legal de La Rioja.

El máximo tribunal decidió no resolver ese planteo ahora. En cambio, dispuso que su tratamiento quede diferido hasta el momento de dictar la sentencia definitiva.

La prescripción constituye uno de los principales argumentos defensivos de la Provincia: si fuera admitida, podría impedir el tratamiento o cobro de obligaciones reclamadas por haber transcurrido el plazo legal. Topper sostiene lo contrario y pretende que la demanda sea analizada en su totalidad.

La resolución no adelanta cuál será el criterio de la Corte ni determina que la empresa tenga derecho a recuperar dinero. Tampoco informa el monto actualizado del reclamo o las normas tributarias específicas cuestionadas, datos que forman parte de las actuaciones principales.

Una causa iniciada en 2018

El expediente comenzó en 2018 bajo la denominación de Alpargatas S.A.I.C. y posteriormente continuó con Topper Argentina como parte actora. La empresa promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad acompañada de un pedido de repetición, mecanismo utilizado para solicitar la devolución de tributos que considera cobrados sin sustento constitucional.

En noviembre de 2024, la Corte asumió su competencia originaria y ordenó trasladar la demanda al Gobierno riojano. La intervención directa del máximo tribunal se explica porque el litigio enfrenta a una empresa con una provincia y contiene un planteo de naturaleza federal.

Casi dos años después, la causa ingresa ahora en una etapa decisiva. La audiencia permitirá delimitar los hechos controvertidos y la prueba antes de que el expediente avance hacia la sentencia que definirá tanto la cuestión tributaria como la excepción de prescripción.

Para La Rioja, el resultado puede producir consecuencias fiscales y sentar un antecedente aplicable a otros reclamos empresariales contra el régimen provincial de Ingresos Brutos.

La resolución completa


Descubre más desde El Diario de Eduardo German

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Descubre más desde El Diario de Eduardo German

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo