Federico Sturzenegger defendió el potencial del crecimiento energético para impulsar el empleo en otras actividades económicas. El ministro de Desregulación y Transformación del Estado sostuvo que el impacto laboral de una industria debe evaluarse también por la demanda que genera la riqueza producida, además de los trabajadores que contrata y sus proveedores.
El planteo responde a las críticas sobre la expansión de sectores con menor contratación directa. En el fragmento difundido, el funcionario cuestionó que esa característica alcance para concluir que su crecimiento no crea empleo. La exposición no incluyó una estimación de puestos para La Rioja ni una distribución provincial de los efectos previstos.
Foto: fotograma del video difundido por Sturzenegger y el Ministerio de Desregulación. Identificación en pantalla: Cámara de Exportadores de la República Argentina (CERA).
“Siempre está el empleo directo. Por supuesto, con el empleo directo viene un montón de empleo indirecto”, señaló. Mencionó como ejemplos las necesidades de las familias y la demanda de escuelas, atención odontológica y restaurantes.
El ejemplo de Arabia Saudita
Sturzenegger afirmó que Arabia Saudita tiene una fuerza de trabajo de diez millones de personas y que unas 100.000 trabajan en la industria petrolera. Utilizó esa comparación para explicar que buena parte de la actividad laboral puede desarrollarse fuera del sector que produce una fuente central de ingresos.
“Van a generar los productos que se compran con la riqueza que genera el petróleo”, sostuvo sobre los trabajadores de otras actividades.
En su publicación en X, resumió el argumento con una afirmación más directa: “Allí cada empleo en energía genera 100 empleos en el resto de la economía”.
Qué permite concluir esa comparación
Las cifras fueron presentadas por el ministro sin indicar en el fragmento el período, la fuente estadística o la delimitación de la industria petrolera utilizada. No pudieron corroborarse con el mismo alcance y se consignan atribuidas a su exposición.
Además, comparar el tamaño de la fuerza laboral con el empleo de una industria no demuestra por sí solo cuántos puestos fueron creados por esa actividad. Para establecer ese efecto se necesita una estimación que distinga las relaciones causales y las demás fuentes de empleo.
El mecanismo que describió Sturzenegger es el de la demanda que puede generar un aumento de los ingresos: parte de esa riqueza se destina a bienes y servicios, lo que puede impulsar otras actividades. La magnitud del resultado depende, entre otros factores, de dónde se gasta y de cuánto de esa demanda se abastece con producción local.
Sin una proyección específica para La Rioja
La exposición no incluyó una estimación de empleos para la Argentina ni un plazo. Tampoco identificó inversiones o puestos de trabajo vinculados con La Rioja.
El argumento plantea un posible efecto económico del crecimiento energético, pero no permite asignar a la provincia una cantidad de nuevos empleos. Ese impacto requerirá datos sobre inversiones, contratación de proveedores y demanda efectiva.
Fuente: publicación de Federico Sturzenegger en X y video suministrado a la redacción.