El secretario de Finanzas sostuvo que el tipo de cambio incluido en el proyecto es una referencia de cálculo presupuestario. También vinculó la mejora esperada de los salarios con el crecimiento, la desaceleración de la inflación y la inversión.
El secretario de Finanzas de la Nación, Federico Furiase, explicó los supuestos económicos del proyecto de Presupuesto 2027 y afirmó que el valor del dólar incorporado al documento no debe interpretarse como un pronóstico de su cotización futura.
En declaraciones difundidas por el Ministerio de Economía, el funcionario también defendió las previsiones oficiales de recuperación del poder adquisitivo y abordó la evolución del crédito y la morosidad.
Qué significa el dólar de $1.847,60
Consultado por el tipo de cambio de $1.847,60 para diciembre de 2027, Furiase sostuvo que se trata de un valor utilizado para elaborar las cuentas presupuestarias.
Según explicó, el cálculo toma como referencia el dólar actual y lo ajusta por la diferencia entre la inflación estimada para la Argentina y la de Estados Unidos. Por eso, remarcó que ese número no representa una anticipación de la cotización que tendrá el mercado.
La distinción apunta a separar un supuesto utilizado para calcular ingresos y gastos de una previsión sobre el comportamiento futuro del dólar.
Furiase también defendió la orientación cambiaria del Gobierno y sostuvo que las mejoras de competitividad deben provenir de la reducción de la inflación, los impuestos y los costos financieros, junto con la desregulación y la apertura de mercados.
Los tres factores detrás de la mejora salarial esperada
El funcionario identificó tres elementos que, según la proyección oficial, permitirían una recuperación de los salarios reales: crecimiento económico, menor inflación y mayor productividad.
Señaló que el proyecto contempla una expansión de la economía del 4% en 2027 y una inflación interanual cercana al 18% hacia el cierre del año. En ese escenario, sostuvo, las negociaciones salariales podrían traducirse en una mejora del poder de compra.
El tercer componente sería el aumento de la inversión, tanto mediante el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) como en otros sectores. Según Furiase, una mayor productividad contribuiría a sostener salarios reales más altos.
Estas definiciones expresan las expectativas del Gobierno: no constituyen un aumento salarial anunciado ni garantizan una mejora uniforme para todos los trabajadores.
Crédito y morosidad
Furiase defendió la recuperación del crédito a familias y empresas y afirmó que la mora “ya dejó de crecer”. Aclaró que, según su interpretación, esa evolución todavía tarda en reflejarse en los indicadores porque estos relacionan la cartera irregular con el volumen de préstamos.
El secretario atribuyó el aumento previo de los atrasos a la expansión del financiamiento, la suba de las tasas y la expectativa de algunos deudores de que la inflación redujera el peso de sus obligaciones. La entrevista no incluyó una serie estadística ni un período de referencia que permitieran verificar su afirmación sobre la estabilización de la mora.
Finalmente, sostuvo que la continuidad de las reducciones de impuestos dependerá de contar con margen fiscal y ratificó que el equilibrio de las cuentas públicas seguirá siendo el eje del programa económico.
Fuente: Ministerio de Economía.
Foto de portada: Federico Furiase durante el Congreso Nacional PYME. Imagen de archivo, junio de 2026. Fuente: Ministerio de Economía.
