Un informe de la Consultora Politikon Chaco revela que, pese al crecimiento interanual del 101,8% en la inversión nacional, ambas jurisdicciones no registraron ejecución de fondos. Misiones, Chubut y La Pampa también figuran con montos marginales.
La Inversión Real Directa (IRD) del Estado nacional en provincias y CABA alcanzó los $127.328 millones en el primer trimestre de 2025, marcando un crecimiento del 101,8% en términos reales respecto al mismo período de 2024. Sin embargo, este avance se explica por una base comparativa extremadamente baja, ya que la ejecución sigue 53% por debajo del promedio histórico desde 1995.
La Rioja y San Luis, en rojo
Según el informe de la Consultora Politikon Chaco, La Rioja y San Luis son las únicas provincias que registraron $0 en ejecución de IRD durante los primeros tres meses del año. Ambas jurisdicciones presentaron una caída interanual del -100%, según el Gráfico 4 del estudio. Además, en el rubro de Construcciones —que representa el 55,5% de la inversión total— tampoco hubo actividad en estos distritos.
Otras provincias con mínima ejecución
- La Pampa: Solo $2 ejecutados (-99,4% interanual).
- Chubut: $16 invertidos (-81,2%).
- Misiones: $31 (-77,8%).
- Tucumán y Catamarca: Ambas con caídas del -50,7%.
En contraste, Formosa lideró el crecimiento porcentual (+3.998,7%), aunque su monto total fue de solo $2,6 millones (2,1% del total nacional).
Contexto nacional y proyectos destacados
El 71,4% de la inversión se concentró en CABA, Buenos Aires, Entre Ríos, Córdoba y Santa Fe. Buenos Aires ejecutó $24.228 millones, principalmente en obras como el Reactor RA-10 ($9.830 millones) y la Autopista RN3 ($3.659 millones). Entre Ríos destinó $10.006 millones a la RN12 y la RN18, mientras que Córdoba invirtió $5.597 millones en la Autopista RN8.
¿Por qué La Rioja y San Luis no invirtieron?
El informe no detalla causas específicas, pero señala que el crecimiento general responde a una base comparativa baja por la escasa ejecución en 2024. La ausencia de proyectos prioritarios o demoras en licitaciones podrían explicar la nula actividad en estas provincias.
Implicancias
La falta de inversión en La Rioja y San Luis refleja desigualdades en el desarrollo territorial, especialmente en un contexto donde el litio (recurso estratégico en La Rioja) genera expectativas de inversión privada. Mientras tanto, el Gobierno nacional mantiene su enfoque en obras de infraestructura vial y energética en provincias centrales.
Reacción institucional
El informe advierte que, pese al repunte interanual, la IRD sigue en niveles críticos: las Construcciones (principal componente) están -69,4% por debajo del promedio histórico. Para revertir esto, se requiere acelerar la ejecución presupuestaria, especialmente en provincias rezagadas.
Fuente: Consultora Politikon Chaco, basada en datos de Presupuesto Abierto e INDEC.
