Javier Milei designó al actual jefe del Ejército como ministro, una medida inédita en democracia. El contraste con la “era civil” de Cambiemos y la hostilidad de los años K. Los desafíos: salarios, la crisis del IOSFA y los F-16.
La designación del teniente general Carlos Presti al frente del Ministerio de Defensa no es solo un cambio de nombres tras la salida de Luis Petri: es un cambio de paradigma. Javier Milei decidió patear el tablero y, por primera vez desde el retorno de la democracia, un militar en actividad asumirá la conducción política de las Fuerzas Armadas.
La decisión marca un contraste absoluto con las últimas décadas. El Presidente busca cerrar definitivamente la etapa de «demonización» de los uniformados, trazando una línea divisoria tanto con el kirchnerismo como con la tradición de ministros civiles, que tuvo en el riojano Julio Martínez a uno de sus exponentes más dialoguistas durante la presidencia de Mauricio Macri.
A diferencia de lo que ocurrió entre 2015 y 2017, cuando Martínez —hombre fuerte de la UCR de La Rioja— intentó desde la conducción civil «normalizar» el vínculo con las fuerzas y comenzar un proceso de reequipamiento tras años de desinversión, Milei optó ahora por eliminar la intermediación política. El mensaje es directo: la Defensa vuelve a manos de un militar, aunque bajo la estricta conducción del Comandante en Jefe, el Presidente.
El fin de la doctrina Garré-Taiana
El nombramiento de Presti, un hombre de confianza de Karina Milei, funciona como la contracara deliberada de la política kirchnerista. En la Casa Rosada recuerdan las gestiones de Nilda Garré y Jorge Taiana, militantes de la izquierda peronista de los 70, bajo cuya órbita se impuso un sistema de bloqueos de ascensos por «portación de apellido» y una vigilancia ideológica permanente sobre los cuarteles.
También marca distancia del modelo de César Milani, el jefe del Ejército de Cristina Kirchner que intentó politizar la fuerza bajo una bandera «nacional y popular», abrazado a Hebe de Bonafini. Presti, en cambio, es un institucionalista: cursó su primer año del Colegio Militar durante el gobierno de Raúl Alfonsín y su perfil es estrictamente profesional.
Los desafíos: de la crisis del IOSFA a los F-16
Presti asumirá con la ventaja de conocer el terreno, pero con urgencias financieras críticas. Su agenda inmediata tiene tres focos rojos que ni la gestión de Petri ni la herencia recibida pudieron resolver:
- Sueldos atrasados: Es la causa principal del éxodo récord de personal (bajas) en los últimos cinco años. Hay 50 mil efectivos del Ejército, 25 mil de la Armada y 22 mil de la Fuerza Aérea esperando una recomposición que frene la sangría.
- La agonía del IOSFA: La obra social de los militares está en una situación terminal. Las deudas se acumulan y el corte de prestaciones es moneda corriente. El tema es tan delicado que fue parte de la transición entre Petri, Patricia Bullrich y el jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
- Reequipamiento: La llegada inminente de los aviones F-16 desde Dinamarca obligará a una reestructuración operativa de la Fuerza Aérea.
Mientras se define si Presti jurará con uniforme de gala y sable corvo —una imagen que daría la vuelta al mundo—, el reordenamiento de las cúpulas ya está en marcha. El brigadier Xavier Isaac dejará el Estado Mayor Conjunto y el almirante Carlos María Allievi saldría de la Armada.
Con esta jugada, Milei cierra el círculo que otros intentaron abrir con gradualismo. Si Julio Martínez buscó reconciliar a la política con las Fuerzas Armadas desde la gestión civil, el libertario apuesta ahora a una integración total, poniendo a un general a decidir sobre el futuro de los cuarteles.
