Un estudio privado revela que la provincia sufrió una de las peores caídas del país en sus ingresos reales totales entre 2010 y 2024. El recorte de las transferencias «no automáticas» de la Nación fue letal: se desplomaron un 98,3%.
El «paso de la motosierra» por las cuentas públicas tiene cifras concretas y, para La Rioja, los números son rojos. Un nuevo informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) expuso la dramática pérdida de poder de fuego de las arcas provinciales al analizar la «capacidad de gasto» real por habitante. El dato es contundente: al sumar la recaudación propia, las regalías y las transferencias no automáticas (los famosos fondos discrecionales), La Rioja sufrió una caída real del 78,7% entre 2010 y 2024.
El estudio, titulado Capacidad de gasto por habitante derivada de recursos propios, regalías y transferencias no automáticas, ubica a la provincia como la segunda más perjudicada de toda la Argentina en este período de 14 años, superada únicamente por el derrumbe de Formosa (-80,6%).
El fin de la «plata dulce» discrecional
El golpe más duro para la administración riojana provino del recorte casi total de los envíos por fuera de la coparticipación. Según detalla el IARAF, las transferencias no automáticas —aquellas sujetas a la discrecionalidad política o a convenios específicos— mostraron un retroceso histórico.
Si se compara la «foto» de 2010 con la de 2024, los ingresos reales por este concepto para La Rioja se desplomaron un 98,3%. Este ajuste reconfiguró el mapa de recursos: la provincia pasó de ser la segunda jurisdicción más beneficiada en el reparto de fondos discrecionales per cápita en 2010 (solo detrás de Santa Cruz), a caer al puesto 18° en 2024.
La volatilidad fue extrema en los últimos tiempos. El informe destaca que, apenas un año antes, en 2023, La Rioja había sido la jurisdicción con mayores ingresos por transferencias no automáticas per cápita del país, recibiendo montos equivalentes a 9 veces lo que recibía CABA. Sin embargo, el cambio de gestión nacional y el «freno de mano» al gasto público invirtieron la ecuación en 2024.
Un retroceso en el ranking de solvencia
Al analizar la capacidad de gasto integral (que suma lo que la provincia recauda por impuestos propios, lo que recibe por regalías y lo que le llega de Nación por fuera de la coparticipación automática), el deterioro es evidente.
En 2010, La Rioja ocupaba un cómodo 7° lugar en el ranking nacional de recursos por habitante. Hoy, la realidad es muy distinta: en 2024 cayó al puesto 21°, quedando en el fondo de la tabla junto a provincias como Corrientes, Formosa y Santiago del Estero.
El IARAF concluye que, tras este reacomodamiento, la provincia quedó con una dependencia mínima de los fondos extra: en 2024, las transferencias no automáticas solo incrementaron la capacidad de gasto del riojano en un 7,7%, una cifra lejana a la de años anteriores donde la asistencia nacional era el motor de las cuentas.
La Rioja en el contexto regional
El informe agrupa a las provincias por características similares para hacer comparaciones justas. La Rioja integra el grupo de «Bajos ingresos y baja densidad poblacional» junto a Catamarca, Formosa, Salta, San Juan y Santiago del Estero.
Dentro de este lote, el comportamiento fue homogéneo hacia la baja, pero la magnitud de la caída riojana sobresale. Mientras que San Juan tuvo una caída acumulada del 60,5% y Salta del 30,4%, La Rioja casi duplicó esos porcentajes con su baja del 78,7%.
El estudio cierra advirtiendo sobre la nueva disparidad: si bien la eliminación de ciertos fondos discrecionales bajó la variabilidad en algunos aspectos, la brecha de capacidad de compra entre la provincia más rica (Neuquén) y las del norte sigue siendo abismal.
Informe
