Un informe del IARAF revela que, tras el ajuste de 2024, la provincia perdió la mejora real que había acumulado en la última década. Integra el grupo de jurisdicciones beneficiadas por su baja densidad poblacional, superando ampliamente el promedio nacional.
La discusión sobre el federalismo fiscal y el «reparto de la torta» tiene nuevos números sobre la mesa. Un reciente estudio del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) puso la lupa sobre la capacidad de gasto público derivada de las transferencias automáticas (coparticipación y leyes especiales), revelando que La Rioja se consolidó en 2024 como la cuarta jurisdicción que más dinero recibe por habitante de todo el país.
Sin embargo, el dato positivo del ranking esconde una realidad económica más compleja: debido a la licuación de fondos ocurrida en el último año, la provincia vio esfumarse el crecimiento real acumulado durante más de una década. Según el documento, La Rioja cerró el 2024 con una variación de «-0,1%» en sus ingresos reales respecto al año 20102.
Top 5 en el ranking nacional
El informe, titulado Capacidad de gasto por habitante derivada de transferencias automáticas, divide a las provincias en cuatro grupos homogéneos para su análisis. La Rioja fue categorizada dentro del grupo de «Bajos ingresos y baja densidad (BI-BD)», junto a provincias como Catamarca, Formosa y Santiago del Estero.
En la comparación directa, La Rioja escaló posiciones. Mientras que en 2010 ocupaba el quinto lugar en el ranking de envíos per cápita, en 2024 subió al cuarto puesto, desplazando a Santa Cruz y quedando solo por detrás de Tierra del Fuego, Catamarca y Formosa.
El IARAF destaca en sus conclusiones que «las jurisdicciones con los mayores montos por habitante —Tierra del Fuego, Catamarca y Formosa— conservaron su posición en el ranking durante todo el período», y confirma que La Rioja se mantuvo firme en este lote de privilegio de las cinco provincias con mayores ingresos por transferencias automáticas.
El impacto del ajuste: volver al punto de partida
El dato más sensible para las arcas riojanas surge al analizar la «película» completa de los últimos 14 años. El informe detalla que, si se toma el 2010 como base 100, La Rioja había logrado trepar a un índice de 111 puntos en 2023. Es decir, había mejorado su capacidad de gasto real.
No obstante, el escenario cambió drásticamente en el último año. El estudio señala: «Del análisis realizado surge que las transferencias automáticas reales por habitante promedio de las 24 jurisdicciones subieron un 19% entre 2010 y 2023, y que entre 2023 y 2024 tuvieron un descenso del 12%».
Este desplome generalizado golpeó de lleno a la provincia. La caída en 2024 borró el crecimiento previo, devolviendo a La Rioja a un índice de 100 puntos, lo que técnicamente representa un estancamiento absoluto (-0,1%) frente a lo que recibía hace casi tres lustros.
Una disparidad notable
El informe subraya la enorme brecha que existe entre lo que recibe un riojano y lo que recibe un habitante de las zonas más densamente pobladas. La Rioja, al integrar el grupo de «bajos ingresos y baja densidad», se beneficia de una distribución que busca compensar asimetrías.
En contraste, el IARAF señala que «las provincias de menores ingresos y baja densidad poblacional fueron las que recibieron mayores transferencias por habitante, mientras que las de mayores ingresos y alta densidad —entre ellas CABA y Buenos Aires— concentraron los niveles más bajos».
Para graficar esta diferencia: mientras La Rioja se ubica cuarta en el tope de la tabla, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) recibe hasta 9 veces menos recursos por habitante que la provincia líder del ranking.
Conclusiones del estudio
El documento finaliza advirtiendo sobre la heterogeneidad del sistema. A pesar de la crisis de 2024, el grupo que integra La Rioja (BI-BD) mostró un comportamiento dispar. Mientras Catamarca y Formosa lograron mantener un saldo positivo respecto a 2010, «las cuatro provincias restantes [del grupo] con la caída del año 2024 terminaron en un nivel inferior a la inicial» o empatado, como es el caso riojano.
En resumen, aunque la «billetera» de la coparticipación por habitante sigue siendo una de las más abultadas del país para La Rioja, el poder de fuego real de esos fondos ha regresado, tras un ciclo de subas y bajas, al mismo casillero de largada que en 2010.
Informe
