Este miércoles comenzó el debate en el plenario de Comisiones de la Cámara de Diputados sobre el proyecto de ley que propone reducir la edad de imputabilidad a los trece años. El proyecto, impulsado por el ejecutivo, ha generado opiniones divididas entre los legisladores.
El diputado nacional Ricardo Herrera enfatizó que el problema no se limita solo a la edad de imputabilidad. «Hay que poner en el centro de discusión un régimen penal juvenil integral pensado en las particularidades de todo el país», señaló Herrera, sugiriendo que la solución debe ser más amplia y considerar diversos factores que afectan a los jóvenes.
Por otro lado, la diputada nacional Gabriela Pedrali criticó el proyecto, describiéndolo como un «título marketinero pero vacío de argumentos». Pedrali destacó la necesidad de actualizar la legislación para alinearla con la Convención sobre los Derechos Humanos de niños, niñas y adolescentes, pero argumentó que reducir la edad de imputabilidad no es el camino adecuado.
«El oficialismo nos propone un título marketinero pero vacío de argumentos, sin previsión de presupuesto para ejecución y sin contemplar que el problema de la inseguridad en nuestro país no es una cuestión etaria, sino que requiere un debate mucho más profundo, integral y serio», afirmó Pedrali.
El debate sobre este proyecto continuará en las próximas sesiones, mientras los legisladores buscan un consenso sobre cómo abordar el problema de la delincuencia juvenil de manera efectiva y justa.
