El gobierno nacional demandó a la provincia en el máximo tribunal por tres convenios de obra pública no cumplidos. Se le exige la devolución de fondos millonarios destinados a refacciones en terminales de ómnibus de Chepes, El Milagro y Chamical. La Secretaría de Transporte argumenta que la provincia se apartó de los proyectos originales y no rindió cuentas, generando un perjuicio económico para el Estado.

LA RIOJA. La Corte Suprema de Justicia de la Nación tomó la competencia originaria en tres demandas iniciadas por el Estado Nacional contra la Provincia de La Rioja, por la que se le reclama un total de más de 169 millones de pesos. Los expedientes, que tramitan en el máximo tribunal, se fundamentan en el concepto de «enriquecimiento sin causa» de la provincia a costa del Estado Nacional, a raíz de incumplimientos en convenios para obras de transporte.

Los montos reclamados corresponden a fondos transferidos por el entonces Ministerio de Transporte para tres proyectos de terminales de ómnibus que, según la demanda, no se ejecutaron o se alteraron sin autorización.

• Terminal de Chepes: En la causa CSJ 1079/2025, el Estado Nacional exige la restitución de $88.526.392,94 transferidos para la «Implantación de la nueva terminal de ómnibus de Chepes La Rioja». La demanda señala que la provincia no logró acreditar un «porcentaje de avance de obra razonable ni concordante con el uso eficiente y eficaz de los fondos asignados y rendidos»³. Ante el incumplimiento, se intimó a la provincia a reintegrar los montos, lo que no sucedió⁴⁴⁴⁴⁴.
• Terminal de El Milagro: El expediente CSJ 1080/2025 reclama $42.645.530,84 ⁵por el convenio para la «Refacción de La Terminal de Ómnibus El Milagro La Rioja». La Secretaría de Transporte denunció que la provincia «ha cambiado el proyecto objeto de la obra y en consecuencia se ha apartado de manera inconsulta y unilateral del cumplimiento del objeto del convenio». Al igual que en las otras causas, el rechazo de la rendición de cuentas generó un «enriquecimiento sin causa para la provincia y un consecuente empobrecimiento para el Estado Nacional».
• Terminal de Chamical: La causa CSJ 1098/2025 exige la devolución de $37.934.203,33para la refacción de la terminal de ómnibus de Chamical. La demanda sostiene que la provincia «ha cambiado el proyecto objeto de la obra» y que «no se verifica el uso eficaz y eficiente de los recursos asignados». El Estado Nacional afirmó que se generó un «enriquecimiento sin causa para la provincia y un consecuente empobrecimiento para el Estado Nacional».

En los tres casos, el Estado Nacional alega que se intimó a la provincia a reintegrar los fondos en un plazo de cinco días. Al no cumplirse, se iniciaron las demandas, que ahora tramitan en la Corte Suprema, con la participación de la Procuración General de la Nación. Los expedientes se encuentran en la instancia de despacho, lo que indica que el proceso judicial está en curso.

Más información