Un informe del IERAL revela que La Rioja se ubica entre las provincias con mayor crecimiento real del gasto total en el primer trimestre de 2025. Con un incremento del 27,1% interanual, la provincia se encuentra por encima del promedio nacional y se posiciona en el octavo lugar del ranking de distritos que más aumentaron su gasto, lo que contradice el discurso del Gobierno provincial sobre la asfixia financiera de la Nación.
LA RIOJA.- La política de gastos del Gobierno de Ricardo Quintela se encuentra en el centro del debate. Un informe elaborado por el Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (IERAL), con datos de la Dirección Nacional de Administración Pública (DNAP), revela que el gasto total de la provincia de La Rioja creció de manera significativa en el primer trimestre de 2025.
El estudio, que compara el gasto total de las administraciones provinciales, muestra que La Rioja registró un aumento real interanual del 27,1%, superando ampliamente el promedio nacional del 14,1%. Este incremento posiciona al distrito riojano en el octavo lugar del ranking de provincias que más aumentaron sus erogaciones, por detrás de Santiago del Estero, Tucumán, Corrientes, Formosa, Chubut, Neuquén y Chaco.
El dato contrasta con el discurso del Gobierno provincial, que ha denunciado de manera recurrente la asfixia financiera por parte del Gobierno nacional. A pesar de que los fondos de coparticipación se han visto afectados por el ajuste de la Casa Rosada, el informe del IERAL sugiere que La Rioja ha logrado mantener y aumentar su nivel de gasto, lo que pone de manifiesto una gestión de recursos propia que desmiente las acusaciones de falta de fondos.
Aunque la situación fiscal en general es compleja en todo el país, el caso de La Rioja llama la atención por el alto crecimiento del gasto, en un contexto en el que otras provincias, como San Luis y Buenos Aires, se encuentran en una situación de retracción. El informe del IERAL abre un interrogante sobre las prioridades de la gestión provincial y la sostenibilidad de su política de gastos de cara al resto del año.
