Ischigualasto en el centro del conflicto: San Juan defiende la soberanía del Parque frente a la avanzada riojana

El director del Patrimonio de la Humanidad, Juan Pablo Teja Godoy, calificó de «desafortunadas» las pretensiones de La Rioja. Se suma al rechazo generalizado en San Juan por el reclamo de Ricardo Quintela sobre los límites provinciales y el millonario Proyecto Vicuña.

La disputa territorial entre San Juan y La Rioja ha escalado de los despachos mineros a los monumentos naturales. Juan Pablo Teja Godoy, director del Parque Provincial Ischigualasto, salió en defensa de la soberanía local y aseguró que el sitio es «sanjuanino y de pura cepa», rechazando cualquier intento de la gestión de Ricardo Quintela por cuestionar la jurisdicción del área.

Esta declaración se produce en un clima de «blindaje» institucional en San Juan. El funcionario alineó su discurso con el del gobernador Marcelo Orrego, quien recientemente recordó que los límites interprovinciales están sellados por la Ley Nacional 18.004. «Defender lo nuestro no es una opción, es un deber», sentenció Teja Godoy, subrayando que Ischigualasto pertenece legal e históricamente al departamento Valle Fértil.

Vicuña: el trasfondo de una pelea de 18.000 millones de dólares

El reclamo sobre Ischigualasto es visto en San Juan como una pieza más en la estrategia riojana para judicializar y frenar el Proyecto Vicuña, un distrito minero que prevé inversiones por 18.000 millones de dólares.

Mientras La Rioja argumenta posibles impactos ambientales y reclama una participación en las regalías, el arco político sanjuanino ha mostrado una unidad sin fisuras:

• El Bloquismo: Impulsa un proyecto de repudio en la Legislatura contra la avanzada riojana.
• Intendentes locales: Incluso desde departamentos cercanos al límite, como Villa Unión (La Rioja), algunos sectores han marcado que la ubicación del yacimiento es indiscutiblemente sanjuanina.
• Seguridad Jurídica: San Juan sostiene que el reclamo carece de sustento jurídico y que el subsuelo, según el Artículo 124 de la Constitución, pertenece a la provincia donde se encuentra el recurso.

«Lo que está en el subsuelo sanjuanino es de los sanjuaninos. No vamos a permitir que se ponga en duda nuestro patrimonio con declaraciones que están alejadas de la verdad histórica y legal», concluyó Teja Godoy.

La Rioja insiste en la vía judicial

Desde la administración de Quintela, la postura es diametralmente opuesta. El gobierno riojano sostiene que los límites deben ser revisados bajo criterios geográficos modernos y que la actividad minera en la zona afecta cuencas hídricas compartidas, lo que justificaría su intervención en el manejo de los recursos y los beneficios económicos.

El conflicto promete prolongarse en los tribunales, mientras San Juan ratifica su postura de defender «con la ley en la mano» cada centímetro de su territorio, desde los yacimientos de cobre hasta el mítico Valle de la Luna.