La abogada Soledad Varas afirmó que las declaraciones indagatorias demostraron que no existió agresión alguna contra la víctima. Sostuvo que el desenlace se produjo por una caída involuntaria provocada por el consumo de alcohol y cuestionó que la querella busque consuelo penalizando un infortunio.
Luego de una extensa jornada de declaraciones indagatorias ante la jueza de la causa, la Dra. Cecilia Córdoba, la abogada defensora Soledad Varas —quien representa a los dos detenidos, Sofía Agüero y Gabriel Díaz— rechazó de forma categórica la imputación por homicidio simple y aseguró que los elementos reunidos en el expediente ratifican la hipótesis de un accidente.
Según Varas, sus asistidos respondieron a las preguntas de todas las partes, detallando la relación de amistad que los unía con Ilda Goyochea, la dinámica del encuentro y el contexto de la reunión.
El consumo de alcohol y la mecánica de la caída
La defensora remarcó que el consumo de bebidas alcohólicas fue un factor determinante en la pérdida del equilibrio de la víctima, descartando cualquier tipo de discusión o forcejeo previo:
- Sin signos de violencia: Varas remarcó que el cuerpo de la víctima no presenta marcas de sujeción ni lesiones defensivas.
- Un infortunio descalza: Precisó que Goyochea se encontraba en medias cuando sufrió un traspié o desequilibrio que derivó en la caída sobre el cristal.
- Secuencia de las copas: Aclaró que durante la noche se rompieron tres copas en total: una cuyos vidrios se arrojaron al cesto de basura, otra dañada sobre la mesada y una tercera que provocó la herida fatal al momento del impacto.
«Se ha explicado en detalle todo lo ocurrido para demostrarle a la Justicia que acá no hubo un ataque, ni agresión, ni violencia alguna sobre el cuerpo de la amiga. Nada más alejado que eso», aseveró la letrada.
Críticas a la acusación y precisión sobre las pericias
Varas cuestionó duramente el encuadre legal de la querella y desmintió versiones que circulan en torno al testimonio de los profesionales médicos o el estado de la víctima al llegar al centro de salud.
- Trazo de la herida: Al leer fragmentos del informe de autopsia incorporado a la causa, la abogada precisó que se describe una herida de 8 centímetros de «aspecto irregular en su trazo», lo que a su criterio es compatible con el corte provocado por un vidrio roto tras una caída.
- Ingreso a la clínica: Desmintió que la joven haya manifestado haber sido empujada al llegar al centro médico, aclarando que ingresó en estado de inconsciencia y que los primeros testimonios del personal de salud no asentaron sospechas de criminalidad.
- Conducta posterior: Destacó que el accionar de los imputados tras el hecho fue asistencial e inmediato, trasladando de urgencia a la víctima en vehículo particular hacia la clínica más cercana.
Apertura de teléfonos y material fílmico
Finalmente, la defensa confirmó que este viernes se llevará a cabo la apertura de los teléfonos celulares secuestrados y el peritaje del material audiovisual. Varas adelantó que existen registros de video grabados pocos minutos antes del hecho que demuestran el clima ameno y de camaradería que reinaba en el lugar, descartando cualquier móvil delictivo.
