La Rioja no aparece entre las jurisdicciones con proyectos aprobados bajo el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) en el último corte oficial difundido por el Ministerio de Economía. La plataforma nacional contabilizó 16 iniciativas con resolución, US$29.892 millones de inversión comprometida y 54.495 empleos directos e indirectos asociados. Ninguna de esas aprobaciones identifica a la provincia.
El dato marca una brecha concreta frente a otros distritos del NOA, pero requiere una precisión: la ausencia en el listado aprobado no demuestra que La Rioja carezca de propuestas en trámite. La Nación informó otros 25 expedientes en evaluación por US$111.037 millones, sin publicar el detalle por provincia.
Las cinco claves
- El corte oficial del 11 de junio de 2026 registró 16 proyectos RIGI aprobados.
- La inversión comprometida sumó US$29.892 millones y los planes declararon 54.495 empleos directos e indirectos.
- La Rioja no figura en las resoluciones aprobatorias publicadas por la plataforma nacional.
- Otros 25 proyectos están en evaluación por US$111.037 millones, pero la información oficial no identifica su ubicación.
- Jujuy, Catamarca y un proyecto compartido por Salta y Catamarca ya cuentan con aprobaciones mineras en el NOA.
Qué muestra el mapa oficial
El Ministerio de Economía presentó el 11 de junio una plataforma destinada a reunir las aprobaciones del RIGI, sus montos y el empleo vinculado. Según ese corte, los 16 proyectos aprobados totalizaron casi US$29.900 millones.
La misma fuente consignó 25 iniciativas en evaluación por US$111.037 millones y 142.168 empleos directos e indirectos. Sumados ambos grupos, el universo informado alcanzó 41 proyectos, más de US$140.000 millones y cerca de 197.000 puestos asociados.
Esas cifras no equivalen a desembolsos ya ejecutados ni a trabajadores efectivamente contratados. En las aprobaciones representan compromisos incluidos en planes de inversión; en los expedientes bajo análisis son proyecciones presentadas por sus titulares.

El NOA ya acumula aprobaciones mineras
La comparación regional muestra que el ingreso al régimen no quedó concentrado únicamente en la Patagonia o el centro del país. La Resolución 825/2026 aprobó la ampliación de Cauchari-Olaroz, en Jujuy, con una nueva línea destinada a sumar 45.000 toneladas anuales de carbonato de litio equivalente.
La Resolución 431/2026 incorporó la expansión Fase 1B del proyecto Fénix, en Catamarca, para ampliar en 9.500 toneladas anuales la capacidad de carbonato de litio. A su vez, la Resolución 562/2026 aprobó Diablillos, en la zona limítrofe de Salta y Catamarca, con una planta prevista para procesar 3,15 millones de toneladas por año de mineral de oro y plata.
El contraste se extiende al comercio exterior. La Secretaría de Minería informó que cinco provincias concentraron 98,4% de las exportaciones mineras argentinas de 2025: Santa Cruz, San Juan, Jujuy, Salta y Catamarca. La Rioja no integró ese grupo.
Qué significa para La Rioja
La provincia posee recursos metalíferos, áreas en exploración, generación renovable y proyectos productivos que podrían escalar. Sin embargo, el registro nacional muestra que todavía no transformó ese potencial en un proyecto con aprobación RIGI pública.
El efecto inmediato no es la pérdida automática de fondos federales, porque el régimen no reparte una partida presupuestaria entre provincias. La consecuencia es competitiva: mientras proyectos vecinos avanzan con estabilidad fiscal, aduanera y cambiaria de largo plazo, La Rioja aún no aparece en esa vidriera nacional de inversiones aprobadas.
La brecha también afecta la discusión sobre proveedores, infraestructura y empleo. Una gran inversión requiere antes estudios geológicos, factibilidad, permisos ambientales, energía, agua, caminos, licencia social y un plan financiero consistente. La aprobación nacional es el final de esa preparación, no su punto de partida.
Metodología y limitaciones
Este informe toma como base la plataforma RIGI y el comunicado del Ministerio de Economía del 11 de junio de 2026. La comparación regional se verificó con las resoluciones nacionales 825/2026, 431/2026 y 562/2026, publicadas en el Boletín Oficial. Los datos mineros corresponden al cierre de 2025 informado por la Secretaría de Minería.
El principal límite es de transparencia: la Nación detalla los proyectos aprobados, pero publica de manera agregada los que permanecen en evaluación. Por eso, el dato correcto es que La Rioja tiene cero proyectos aprobados identificados; no puede concluirse que tenga cero solicitudes presentadas. Tampoco corresponde tratar la inversión anunciada o el empleo proyectado como resultados ya observados.
La ventana sigue abierta
El Gobierno nacional prorrogó por un año el plazo de adhesión, contado desde el 8 de julio de 2026. Esa extensión mantiene abierta la posibilidad de que nuevos proyectos alcancen la escala y madurez exigidas.
Para La Rioja, el desafío no consiste solamente en anunciar exploraciones. Consiste en convertirlas en información pública, estudios completos, infraestructura posible, reglas verificables y proyectos financiables. Hasta que alguna iniciativa obtenga una resolución, la provincia seguirá fuera del grupo que ya transformó potencial geológico o energético en una gran inversión formalmente aprobada.
Fuentes directas
- Ministerio de Economía de la Nación, plataforma oficial RIGI, consulta del 6 de agosto de 2026.
- Ministerio de Economía, presentación de la plataforma RIGI, 11 de junio de 2026.
- Resolución 825/2026, ampliación Cauchari-Olaroz, Boletín Oficial del 5 de junio de 2026.
- Resolución 431/2026, expansión Fénix, Boletín Oficial del 6 de abril de 2026.
- Resolución 562/2026, proyecto Diablillos, Boletín Oficial del 11 de mayo de 2026.
- Secretaría de Minería, exportaciones mineras 2025, consulta del 6 de agosto de 2026.
- Poder Ejecutivo Nacional, prórroga del plazo de adhesión al RIGI, 19 de febrero de 2026.





Deja una respuesta