El segundo trimestre superó 13% nominalmente al primero y abril fue el mes de mayor recaudación. La base oficial actualizada revisó al alza los números iniciales, pero todavía no informa julio para la provincia y las cifras no están ajustadas por inflación.

Las claves

• La recaudación tributaria provincial acumuló $88.097 millones entre enero y junio de 2026.
• El segundo trimestre totalizó $46.735 millones, 13% más en términos nominales que los $41.362 millones del primero.
• Ingresos Brutos aportó 77,6% del total; Sellos, 13,2%; Automotor, 6%; e Inmobiliario, 3,2%.
• La base mensual, actualizada el 7 de agosto, elevó 2,6% el dato del primer trimestre respecto de la planilla trimestral del 15 de julio.
• Julio figura sin información para La Rioja: el cero de la planilla no debe interpretarse como ausencia de recaudación.

La recaudación propia alcanzó $88.097 millones

La Rioja recaudó $88.096,7 millones en tributos provinciales durante los primeros seis meses de 2026, según la base mensual de la Subsecretaría de Coordinación Fiscal Provincial. La cifra surge de la suma de Ingresos Brutos, Inmobiliario, Sellos y Automotor; la categoría Otros no registra montos para la provincia.

El recorrido mensual fue irregular. Enero aportó $14.321 millones; febrero, $13.051 millones; marzo, $13.989 millones; abril, $16.147 millones; mayo, $14.922 millones; y junio, $15.666 millones. Abril fue el máximo del semestre y febrero, el mínimo.

Entre un mes y otro hubo movimientos marcados: febrero cayó 8,9% respecto de enero; marzo creció 7,2%; abril avanzó 15,4%; mayo retrocedió 7,6%; y junio volvió a subir 5%. Todas son variaciones nominales.

El segundo trimestre fue 13% mayor, pero la inflación impide hablar de mejora real

El primer trimestre sumó $41.362 millones y el segundo, $46.735 millones. La diferencia nominal fue de 13%. Ese crecimiento no alcanza para afirmar que la recaudación mejoró en términos reales: los archivos no incluyen una serie de inflación ni un período comparable de 2025 para descontar el aumento de precios.

La comparación también exige atender a las actualizaciones. La planilla específica del primer trimestre, fechada el 15 de julio, informaba $40.321 millones para La Rioja. La base mensual publicada posteriormente, con actualización al 7 de agosto, ubica ese mismo período en $41.362 millones: $1.040 millones más, equivalentes a una revisión de 2,6%.

No se trata de un error aritmético. La propia fuente advierte que los datos pueden cambiar por adecuaciones metodológicas y nueva información de las jurisdicciones. Para el análisis debe prevalecer la versión más reciente y conservarse el dato anterior como referencia de la revisión.

Ingresos Brutos aportó el 77,6% del total

La estructura de la recaudación muestra una fuerte concentración. Ingresos Brutos generó $68.376 millones, equivalentes al 77,6% del total semestral. Sellos aportó $11.628 millones, el 13,2%; Automotor, $5.308 millones, el 6%; e Inmobiliario, $2.784 millones, el 3,2%.

La dependencia de Ingresos Brutos vuelve a la recaudación especialmente sensible al nivel de actividad, el consumo y los precios nominales. A la vez, el peso reducido del Inmobiliario limita la diversificación de los ingresos propios.

Las potestades tributarias informadas para 2025 muestran que La Rioja mantiene en el nivel provincial la administración de Ingresos Brutos —contribuyentes directos y Convenio Multilateral—, Inmobiliario urbano y rural, Automotor y Sellos. En el NOA existen diferencias: Jujuy delega Automotor a los municipios y Salta tiene potestad municipal sobre Inmobiliario urbano y Automotor.

La Rioja volvió a quedar última en montos absolutos dentro del NOA

Para evitar diferencias por meses todavía no informados, la comparación regional se limitó a enero-junio. Tucumán acumuló $643.806 millones; Salta, $357.287 millones; Jujuy, $177.744 millones; Santiago del Estero, $159.212 millones; Catamarca, $139.071 millones; y La Rioja, $88.097 millones.

La Rioja quedó así en el último lugar del NOA por monto absoluto y representó 0,35% de la recaudación provincial y de CABA informada para el período. Ese ranking no equivale automáticamente a menor esfuerzo fiscal: para evaluar desempeño deben incorporarse población, tamaño de la economía, bases imponibles, alícuotas, exenciones, morosidad y recaudación por habitante.

El dato de julio todavía no está disponible

Aunque la planilla tiene columnas hasta diciembre y algunas jurisdicciones ya cargaron julio, La Rioja aparece con valor cero desde ese mes. La lectura metodológicamente correcta es que el último período provincial comparable es junio. Presentar el total como acumulado a julio subestimaría la recaudación y produciría una comparación regional distorsionada.

El balance del semestre muestra un crecimiento nominal en el segundo trimestre y una base tributaria concentrada en Ingresos Brutos. Para determinar si esos recursos ganaron capacidad real de financiamiento será necesario incorporar inflación, ejecución del gasto y datos comparables de 2025.

---

Fuente y metodología: elaboración propia sobre las bases de potestades tributarias 2025 y recaudación provincial de 2026 de la Subsecretaría de Coordinación Fiscal Provincial. Valores nominales, en millones de pesos. Datos sujetos a revisiones.