Los proyectos aprobados bajo el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones importaron bienes por US$171 millones entre enero y julio de 2026. El dato muestra que parte de los anuncios comenzó a transformarse en maquinaria y equipamiento, mientras La Rioja continúa fuera del mapa.
Las claves
- Las importaciones vinculadas al RIGI sumaron US$171 millones en siete meses.
- VMOS, Rincón y GEAR concentraron cerca del 88% del total.
- Hay 13 proyectos aprobados por alrededor de US$18.000 millones.
- La Rioja no figura entre las jurisdicciones con proyectos aprobados ni compras externas.
El RIGI comenzó a dejar una huella concreta en el comercio exterior. Entre enero y julio, los proyectos adheridos ingresaron al país maquinaria, equipos e insumos por US$171 millones. Sólo en julio, las compras alcanzaron US$45 millones, más de una cuarta parte del acumulado.
Los montos todavía son reducidos frente a las inversiones anunciadas, pero permiten distinguir entre compromisos y ejecución física. El equipamiento ya importado corresponde a obras energéticas, minería, transporte y generación renovable.
Tres proyectos concentran el movimiento
Vaca Muerta Oleoducto Sur registró importaciones por US$55 millones; Rincón, el proyecto de litio de Rio Tinto en Salta, sumó US$51 millones; y GEAR incorporó bienes por US$44 millones. Entre los tres explicaron aproximadamente el 88% del total.
Más atrás quedaron Galan Litio, con US$16 millones; Luz del Campo, con US$2,2 millones; Minera del Altiplano y TGS, con US$900.000 cada uno; Sidersa, con US$800.000; y Terminal Timbúes, con US$500.000.
Qué bienes ingresaron al país
VMOS importó artículos de grifería, bombas de fluidos y tubos de acero y caucho para el oleoducto de Vaca Muerta. Rincón incorporó aparatos de filtrado y depuración de líquidos. GEAR compró grupos electrógenos vinculados con la energía eólica.
TGS ingresó válvulas para sus sistemas de transporte; Terminal Timbúes incorporó cargadoras, palas frontales y repuestos; y Minera del Altiplano registró bombas y componentes de transmisión.
De los anuncios a la inversión física
Según el informe Doing Business in Argentina 2026 onwards de PwC, existen 13 proyectos aprobados bajo el RIGI con compromisos por unos US$18.000 millones. Otros 21 proyectos pendientes de presentación o aprobación representan un potencial superior a US$85.000 millones.
No toda la inversión se transforma en importaciones. Los proyectos también demandan construcción, ingeniería, servicios y equipamiento nacional, y deben cumplir una participación mínima del 20% de proveedores locales. Algunos activos, como embarcaciones, pueden construirse en el exterior y registrar desembolsos antes de ingresar físicamente al país.
La Rioja sigue ausente
La nueva estadística vuelve a mostrar la distancia entre La Rioja y las provincias que captaron grandes inversiones. La administración de Ricardo Quintela decidió no adherir al régimen nacional y defendió un modelo con mayor participación estatal y control provincial de los recursos.
Hasta julio, La Rioja no figura entre las jurisdicciones con proyectos aprobados ni entre aquellas donde se registran importaciones asociadas al RIGI. Esa ausencia contrasta con Salta, Catamarca, San Juan, Neuquén y Río Negro, que ya concentran desarrollos mineros y energéticos de gran escala.
La Provincia mantiene negociaciones por empleo, proveedores e infraestructura vinculadas con Vicuña, pero el megaproyecto se administra desde San Juan y sus beneficios principales se contabilizan en esa jurisdicción.
Los riesgos hacia 2027
PwC advierte que la continuidad de las inversiones dependerá de la estabilidad macroeconómica, la acumulación de reservas, mejores condiciones de crédito y el acceso a los mercados internacionales. Las elecciones presidenciales de 2027 aparecen como un factor de riesgo para decisiones de largo plazo.
También existe el peligro de que energía, minería, agro y economía del conocimiento se conviertan en islas de crecimiento. Durante 2025, la economía avanzó 4,4%, pero la industria, la construcción y el comercio continuaron por debajo de los niveles de 2023.
Para La Rioja, el desafío no consiste únicamente en discutir el RIGI. La cuestión central es demostrar que su régimen propio puede atraer capital, incorporar proveedores locales, generar empleo formal y transformar recursos minerales en inversión verificable.
El contraste político entre el RIGI y los Chachos
La ausencia riojana del régimen volvió a ser utilizada por comentaristas vinculados al oficialismo nacional para contrastar dos modelos. En una intervención televisiva se sostuvo que la provincia podría captar hasta US$11.600 millones en inversiones y se cuestionó que, en cambio, haya retomado el pago de una parte de la recomposición estatal mediante Chachos.
Esa estimación no fue acompañada por una metodología pública que permita establecer qué proyectos, plazos o probabilidades de ejecución incluye. Por eso debe leerse como una cifra atribuida al debate político y no como inversión comprometida. El dato comprobable es que La Rioja no registra proyectos aprobados bajo el RIGI, mientras el Gobierno provincial apuesta por su propio esquema de participación estatal.
Antecedente: esta cobertura actualiza la información publicada originalmente en El RIGI ya mueve importaciones, pero La Rioja sigue fuera del mapa.
