La Rioja, entre el alto ingreso por habitante de coparticipación y el déficit fiscal: los números económicos que definen el primer semestre de 2025

Un informe del Senado nacional revela que la provincia es la cuarta que más fondos federales recibe por habitante. A su vez, los recursos por coparticipación crecieron un 5,6% por encima de la inflación en junio. No obstante, un estudio de la consultora Politikon Chaco determinó que La Rioja terminó el primer trimestre del año con un déficit del 2,7%, mientras mantiene en default una parte de su deuda externa.

LA RIOJA. La economía de La Rioja presenta un escenario de contrastes en el primer semestre de 2025, marcado por un significativo flujo de recursos federales y, al mismo tiempo, un delicado equilibrio fiscal.

Un informe de la Comisión de Coparticipación Federal de Impuestos del Senado nacional revela que, en junio, La Rioja fue una de las cuatro provincias que más fondos federales recibió por habitante, con un promedio de $272.030 por persona. Este monto es notablemente superior al promedio nacional de $184.517 y supera ampliamente lo que reciben distritos como la Ciudad de Buenos Aires ($33.649) y la provincia de Buenos Aires ($70.918). La provincia quedó en el ranking por debajo de Formosa, Catamarca y Tierra del Fuego.

Además, los recursos por coparticipación federal que llegaron a la provincia crecieron un 45,4% en junio con relación al mismo mes del año anterior. Esto significó un aumento del 5,6% por encima de la inflación acumulada del 39,8% en el NOA durante ese período.

A pesar de estos ingresos, la provincia cerró el primer trimestre de 2025 con un déficit financiero del 2,7%. Según la consultora Politikon Chaco, La Rioja es uno de los siete distritos del país con un diferencial negativo entre gastos e ingresos. El estudio también puntualiza que en ese período La Rioja no hizo frente a las cuotas de la deuda externa del «Bono Verde», lo que mantiene al Estado provincial en default a nivel internacional.

Desde la administración de Ricardo Quintela, se destaca que este déficit se produjo sin despidos de empleados públicos y con un incremento salarial de entre el 15% y el 18% para los trabajadores estatales, lo que evidencia la compleja situación fiscal de la provincia.