El Ministerio de Economía cuestionó la decisión judicial que declaraba la incompetencia del fuero federal inferior. La Provincia reclama que, por mandato constitucional, el litigio debe tramitarse directamente ante el máximo tribunal.
La disputa judicial por recursos entre la Casa Rosada y las provincias sumó un nuevo capítulo. El Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 8 concedió el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio de Economía de la Nación en la causa que mantiene contra la Provincia de La Rioja, dilatando la definición sobre qué tribunal debe intervenir en el reclamo por la Resolución 634/23.
El conflicto se centra en un planteo de incompetencia. La defensa de La Rioja sostiene que, al ser una provincia demandada por el Estado Nacional, el caso corresponde a la competencia originaria y exclusiva de la Corte Suprema de Justicia, amparándose en los artículos 116 y 117 de la Constitución Nacional.
Sin embargo, la cartera de Economía, representada por la Dirección de Asuntos Judiciales, apeló la resolución dictada a finales de octubre que avalaba la postura riojana. El gobierno nacional busca que el expediente se mantenga en los tribunales federales inferiores, argumentando que se trata de «fondos nacionales afectados a fines específicos» y que existen convenios de adhesión que prorrogan la jurisdicción.
El respaldo fiscal a la postura riojana
Previo a la apelación, el Fiscal Federal Miguel Ángel Gilligan había dictaminado a favor de la provincia. En su escrito, el funcionario judicial remarcó que cuando una provincia y la Nación son partes sustanciales, la única forma de conciliar las prerrogativas de ambos es la instancia originaria de la Corte.
El fiscal subrayó que La Rioja «no ha declinado la prerrogativa» del fuero federal supremo, a diferencia de otros casos donde las provincias aceptan litigar en tribunales inferiores. Por ello, recomendó que el juzgado se declarara incompetente y elevara las actuaciones al máximo tribunal.
Cómo sigue la causa
Tras la presentación del abogado del Estado Nacional, Jorge Martín Jukielis Rozental, el juzgado concedió el recurso «en relación», lo que implica que la Cámara de Apelaciones deberá revisar si el expediente viaja directamente a la Corte Suprema —como exige La Rioja— o si continúa su trámite en la justicia contenciosa administrativa.
Mientras se resuelve la cuestión de competencia, el fondo del litigio —el reclamo por los fondos de la Resolución 634/23— permanece en suspenso.
