El 7 de abril de 2026 —el mismo día en que se conocía la caída del acuerdo por los $95.000 millones y la protesta frente a la casa de Martín Menem— el expediente CSJ 57/2024, por el que La Rioja le reclama a la Nación el reconocimiento de un punto de coparticipación, registró un nuevo movimiento en la Corte Suprema: recepción de pase en la Secretaría de Juicios Originarios. La causa vuelve al despacho central del tribunal después de haber girado por tres vocalías en menos de un año.
La coincidencia de fechas no es un dato menor. El 7 de abril de 2026, mientras La Rioja vivía uno de sus días políticos más turbulentos del año —con la ruptura del acuerdo por el adelanto de coparticipación, la protesta frente al domicilio de Martín Menem y las denuncias de ATE por 11.000 despidos—, el sistema informático del Poder Judicial de la Nación registraba silenciosamente un nuevo movimiento en uno de los expedientes más importantes que la provincia tiene abiertos ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El expediente CSJ 57/2024, caratulado «La Rioja, Provincia de c/ Estado Nacional s/ Cobro de Pesos», registró ese día una Recepción de Pase en la Secretaría de Juicios Originarios —identificada en el sistema como oficina ORI—, lo que indica que la causa abandonó la última vocalía por la que estaba circulando y volvió al despacho central del tribunal, la dependencia que coordina los juicios en que una provincia es parte actora o demandada ante la Corte.
Una causa que no para de girar
El historial del expediente revela una dinámica de circulación intensa que sugiere deliberación activa entre los ministros del tribunal. En menos de doce meses, la causa pasó por la Vocalía N° 3 en mayo de 2025, la Vocalía N° 4 en octubre de 2025, regresó a la Secretaría de Juicios Originarios en diciembre de 2025, transitó por la Vocalía N° 1 en febrero de 2026 y ahora, el 7 de abril, vuelve nuevamente a la Secretaría de Juicios Originarios.
Cada pase entre vocalías implica que el expediente estuvo en manos de un ministro de la Corte distinto. Que haya circulado por tres vocalías en un año y que ahora regrese al centro del tribunal indica que los jueces están estudiando el caso con atención y que probablemente estén discutiendo internamente cómo resolver la cuestión procesal que el propio tribunal planteó en febrero de 2025: La Rioja debe explicar por qué inició esta demanda de manera separada de la causa CSJ 1787/2017, que tiene prácticamente el mismo objeto —el reconocimiento de un punto porcentual de los recursos coparticipables entre 2012 y 2017 y en todos los períodos siguientes.
Qué significa volver a la Secretaría de Juicios Originarios
La Secretaría de Juicios Originarios es la dependencia de la Corte que tiene a su cargo la tramitación de las causas en que el tribunal actúa en primera y única instancia, como ocurre cuando una provincia litiga contra el Estado nacional. Su sigla ORI en el sistema de seguimiento del Poder Judicial es el punto de inicio y de retorno de estos expedientes: cuando una causa llega a ORI después de haber circulado por vocalías, generalmente significa que los ministros devuelven el expediente para que se continúe con los pasos procesales pendientes o para que se proyecte una resolución.
En el estado actual del expediente —que figura «En Despacho»— el regreso a ORI puede anticipar una resolución del tribunal sobre la cuestión procesal planteada en febrero de 2025, una nueva notificación a las partes o el avance hacia la sustanciación de fondo de la demanda, dependiendo de cómo haya respondido La Rioja al requerimiento de aclaración que la propia Corte le formuló.
El contexto que le da urgencia al expediente
El reclamo que subyace a esta causa no es abstracto ni lejano para los riojanos. La provincia sostiene que la Nación le debe el equivalente a un punto porcentual de los recursos coparticipables desde 2012 en adelante, una cifra cuya magnitud acumulada a lo largo de más de una década representa uno de los reclamos fiscales más importantes que cualquier provincia argentina tenga abierto contra el Estado nacional.
Que ese expediente haya vuelto al centro de la Corte Suprema exactamente el día en que el conflicto político entre Quintela y el gobierno de Milei alcanzó uno de sus puntos más altos en la calle —con trabajadores protestando frente a la casa de Menem y un acuerdo de $95.000 millones desintegrado— instala una pregunta que el propio sistema judicial tardará en responder pero que la política riojana ya está procesando: ¿llegará antes la resolución judicial o el acuerdo político?
Por ahora, la Secretaría de Juicios Originarios de la Corte Suprema tiene el expediente en su despacho. Y La Rioja espera.
Fuente:
