Según un informe basado en datos del Indec, el ingreso medio en la administración pública provincial es el más bajo del país; la diferencia con la Patagonia y la Ciudad de Buenos Aires es abismal.
La disparidad de ingresos en la Argentina volvió a quedar expuesta tras un reciente análisis de las estadísticas oficiales. Un informe del economista José Nicolás Casas, basado en los microdatos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del Indec correspondientes al tercer trimestre de 2025, reveló que La Rioja se ubica en el último escalón del ranking salarial estatal en todo el país.
Mientras el debate por el gasto público y la coparticipación se mantiene en la agenda política, los números fríos muestran una realidad compleja para los empleados públicos riojanos. El ingreso medio de la ocupación principal en el sector estatal de la provincia fue de $521.763, una cifra que contrasta drásticamente con el promedio nacional, que hoy alcanza los $1.014.473.
Una comparación asimétrica
La brecha no solo es notoria respecto al promedio general, sino que se vuelve «abismal» cuando se coteja con las jurisdicciones del sur o la Capital Federal. Según el relevamiento de Casas:
- Neuquén: Lidera la tabla con ingresos que superan los $1.482.667.
- Tierra del Fuego: Se ubica segunda con $1.391.451.
- CABA: Completa el podio con un promedio de $1.360.643.
«La Rioja está en el último lugar del ranking provincial, muy por debajo incluso de provincias vecinas», advirtió el economista a través de sus redes sociales. Esta situación posiciona a los estatales riojanos en una situación de vulnerabilidad frente a la inflación y el costo de la canasta básica.
El rezago regional
Lo que más preocupa a los analistas es la distancia que ha tomado La Rioja respecto a otras provincias del Norte Grande, que históricamente compartían indicadores similares. Los datos del tercer trimestre de 2025 son elocuentes:
- Catamarca: Supera a los salarios riojanos por un 46%.
- Jujuy: Muestra una diferencia a favor del 50%.
- Corrientes: Los ingresos estatales son un 51% superiores a los de La Rioja.
Este escenario reaviva la discusión sobre la matriz productiva de la provincia y la dependencia de los recursos coparticipables, en un contexto donde el poder adquisitivo de la administración pública local parece haber tocado un piso histórico en comparación con el resto del mapa federal.
