La legisladora Gabriela Rodríguez criticó la aprobación del Presupuesto Provincial 2025 y advirtió que este contempla la posibilidad de continuar emitiendo BOCADE por $44 mil millones. La oposición rechaza la falta de transparencia en el proyecto.
La Unión Cívica Radical (UCR) de La Rioja expresó su rechazo al Presupuesto Provincial 2025 aprobado recientemente, cuestionando la falta de información detallada y alertando sobre un artículo que permitiría la continuidad de la emisión de Bonos de Cancelación de Deuda (BOCADE) el próximo año.
Falta de transparencia en el presupuesto
Gabriela Rodríguez, legisladora radical, criticó que la información provista sobre el presupuesto no fue suficiente. “Nos dieron solo seis hojas que hablan de más de un billón de pesos destinados a políticas públicas, pero sin archivos ni adjuntos que expliquen cómo se distribuirán los fondos”, señaló en declaraciones a Riojavirtual Radio.
La diputada también cuestionó que el proyecto de presupuesto incluye un artículo que autoriza la emisión de BOCADE por $44 mil millones y deja abierta la posibilidad de que estos bonos continúen circulando. “Esto pone en riesgo las finanzas provinciales y no brinda claridad sobre cómo se manejarán estos instrumentos de deuda”, añadió.
Críticas a la creación de una comisión de seguimiento
Otro de los puntos polémicos del proyecto es la creación de una comisión de seguimiento presupuestario. Según Rodríguez, esta iniciativa delega atribuciones que constitucionalmente corresponden a la Legislatura. “Es la Cámara quien debe discutir estos temas, pero no sabemos quiénes integrarán esta comisión ni cómo funcionará”, afirmó.
Voto unánime de la oposición en contra
Por estas razones, los cuatro diputados opositores, entre ellos los representantes de la UCR, votaron en contra del Presupuesto Provincial 2025. Desde la oposición exigen mayor transparencia en la asignación y uso de los fondos, además de una discusión abierta sobre la continuidad de los BOCADE.
La aprobación del presupuesto con los votos del oficialismo genera controversia en la provincia, marcando un nuevo capítulo en el debate sobre el manejo de las finanzas públicas y la emisión de deuda en La Rioja.
