El presidente de la Cámara de Diputados acusó al gobernador Ricardo Quintela de intentar liquidar activos provinciales, como el Banco Rioja y el Parque Eólico Arauco, para financiar el gasto político. “Vamos a revisar todo lo que hagan”, sentenció.
Desde el epicentro del federalismo riojano, pero con una onda expansiva que sacude los despachos de la Casa Rosada, Martín Menem ha decidido escalar el conflicto con la administración de Ricardo Quintela. En una intervención de alto voltaje político, el titular de la Cámara de Diputados de la Nación denunció maniobras de «vaciamiento» en las empresas del Estado provincial, marcando un nuevo hito en la batalla entre el modelo de austeridad de Javier Milei y el «caudillismo» que el oficialismo nacional busca desterrar.
Menem, quien ha convertido la transparencia institucional en su principal bandera en el Congreso, utilizó sus plataformas para exponer lo que denomina un esquema de «estafa» a los ciudadanos riojanos. Su mensaje no fue solo una denuncia interna, sino una advertencia directa al mercado jurídico y financiero nacional.
El eje de la denuncia: Banco Rioja y Parque Eólico
El foco del conflicto radica en la intención del Poder Ejecutivo riojano de desprenderse de activos estratégicos. Menem fue tajante: “El Poder Ejecutivo Provincial y su pandilla están pensando en vender algunas empresas, como el Banco Rioja, el Parque Eólico Arauco y Agroandina. Tengan mucho cuidado con lo que van a votar y a qué precio piensan vender”, disparó el legislador, apuntando tanto a los diputados locales como a los potenciales interesados.
Para Menem, la venta del Parque Eólico Arauco es el caso más paradigmático de lo que define como una gestión deficiente de los recursos públicos. Según sus cifras, se tomó deuda por 300 millones de dólares para armar el complejo y luego se vendió una parte por apenas 170 millones. “No queremos que vuelva a pasar lo del Parque Eólico. Tomaron deuda para armarlo y lo vendieron por mucho menos de lo que costó. La diferencia quedó en deuda para los riojanos”, denunció con dureza.
Una advertencia a los inversores
Lo que le otorga un impacto nacional a este reclamo es la advertencia explícita de Menem hacia los posibles compradores de estas entidades. Bajo la premisa de que «el que avisa no traiciona», el presidente de la Cámara baja envió un mensaje claro sobre la seguridad jurídica de estas operaciones en el futuro:
“Advertencia a los compradores: vamos a revisar todo lo que hagan. Ya lo hicieron una vez y no podemos permitir que esta pandilla vuelva a estafar a los riojanos. No vamos a convalidar actos jurídicos que lesionen el patrimonio de la provincia”.
El trasfondo político: la batalla por el modelo
Esta embestida de Menem ocurre en un momento de extrema tensión financiera para La Rioja, marcada por el lanzamiento de la cuasimoneda «Chacho» y los reclamos por fondos de coparticipación ante la Corte Suprema. Desde el entorno del riojano aseguran que su rol como presidente de la Cámara no le impide actuar como el «fiscal del patrimonio de su provincia».
La estrategia de Menem parece clara: asfixiar políticamente el manejo discrecional de recursos en las provincias que se resisten al ajuste nacional. Al poner la lupa sobre las empresas públicas riojanas, el Gobierno nacional, a través de una de sus figuras centrales, busca sentar un precedente: cualquier intento de liquidar activos provinciales para sostener el gasto corriente será cuestionado legal y políticamente desde Buenos Aires.
Conclusión
Martín Menem ha decidido que su presidencia en Diputados sea el altavoz para un cambio de régimen en su tierra natal. Al denunciar lo que considera un «manejo oscuro» de los activos provinciales, no solo desafía a Quintela, sino que refuerza el dogma libertario de que el Estado es un administrador ineficiente cuya «fiesta» deben pagar, tarde o temprano, los responsables políticos. La advertencia está lanzada: para Menem, el tiempo de la discrecionalidad en el manejo de las empresas públicas de La Rioja ha llegado a su fin.
